Stock Analysis

量子计算 (NASDAQ:QUBT) 的资产负债表健康吗?

NasdaqCM:QUBT
Source: Shutterstock

沃伦-巴菲特(Warren Buffett)有一句名言:"波动性远非风险的同义词。 因此,当你考虑某只股票的风险有多高时,显然需要考虑债务问题,因为过多的债务会让公司陷入困境。 我们注意到,量子计算公司(NASDAQ:QUBT) 的资产负债表上确实有债务。 但股东们是否应该担心它的债务使用呢?

债务何时成为问题?

在企业难以用新资本或自由现金流偿还债务之前,债务有助于企业发展。 最终,如果公司无法履行偿还债务的法律义务,股东可能会一无所有。 虽然这种情况并不常见,但我们经常看到负债公司永久性地稀释股东,因为贷款人迫使他们以不良价格筹集资金。 当然,债务的好处在于它往往代表着廉价的资本,尤其是当它以高回报率的再投资能力取代公司的稀释时。 在考虑一家公司的债务水平时,首先要综合考虑其现金和债务。

查看我们对量子计算公司的最新分析

量子计算公司的债务是多少?

您可以点击下图查看更多细节,图中显示,截至 2023 年 9 月底,量子计算公司的债务为 451 万美元,比一年前的 804 万美元有所减少。 但另一方面,它也拥有 738 万美元现金,净现金为 287 万美元。

debt-equity-history-analysis
纳斯达克股票代码:QUBT 债务与股本比率历史 2024 年 3 月 12 日

量子计算公司的资产负债表有多强大?

根据资产负债表数据,量子计算公司有 809 万美元的负债将在 12 个月内到期,但没有长期负债。 另一方面,它有 738 万美元的现金和价值 545.6 千美元的应收账款将在一年内到期。 因此,其负债总额比现金和短期应收账款的总和多出 1.640 亿美元。

从量子计算公司的规模来看,其流动资产与负债总额似乎十分平衡。 因此,虽然很难想象这家市值 7 130 万美元的公司会为现金而苦苦挣扎,但我们仍认为值得关注其资产负债表。 虽然量子计算公司的负债值得注意,但它的现金也多于债务,因此我们相信它能安全地管理债务。 在分析债务水平时,资产负债表显然是首选。 但是,未来的收益才是量子计算公司能否保持健康资产负债表的关键。 因此,如果你关注未来,可以查看这份免费 报告,其中显示了分析师的盈利预测

股东们似乎希望量子计算公司能在不久的将来大幅推进业务计划,因为它目前还没有任何可观的收入。

量子计算的风险有多大?

从本质上讲,亏损的公司比长期盈利的公司风险更大。 而事实是,在过去的 12 个月里,量子计算公司的息税前利润(EBIT)出现了亏损。 事实上,在此期间,它烧掉了 2200 万美元的现金,亏损 4000 万美元。 资产负债表上只有 287 万美元,看来它很快又需要筹集资金了。 重要的是,量子计算公司的收入增长势头迅猛。 虽然不盈利的公司可能会有风险,但在盈利前的那些年里,它们也能实现迅猛增长。 在分析债务时,资产负债表显然是重点关注的领域。 然而,并非所有的投资风险都存在于资产负债表中,远非如此。 为此,您应该了解 我们在量子计算方面发现 5 个警示信号 (其中 2 个有点令人不快)

当然,如果你是那种喜欢购买没有债务负担的股票的投资者,那就不要犹豫,今天就来了解我们的独家净现金增长股票列表吧。

Valuation is complex, but we're here to simplify it.

Discover if Quantum Computing might be undervalued or overvalued with our detailed analysis, featuring fair value estimates, potential risks, dividends, insider trades, and its financial condition.

Access Free Analysis

对本文有反馈意见?对内容有疑问? 直接与我们 联系 或者,发送电子邮件至 editorial-team (at) simplywallst.com.

本文由 Simply Wall St 撰写,属一般性文章 我们仅根据历史数据和分析师预测,采用公正的方法提供评论,我们的文章无意作为财务建议。本文不构成买卖任何股票的建议,也不考虑您的目标或财务状况。我们旨在为您提供由基本面数据驱动的长期重点分析。请注意,我们的分析可能不包括最新的价格敏感公司公告或定性材料。Simply Wall St 不持有上述任何股票。

This article has been translated from its original English version, which you can find here.