このページの翻訳は実験的なもので、現在開発中です。お待ちしております！
Alumis 評価
ALMS は、フェアバリュー、アナリ スト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか？
評価スコア 1/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Book vs ピア
Price-To-Book vs 業界
Price-To-Book対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
ALMS 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか？この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: 評価分析のためのALMSの公正価値を計算するためのデータが不十分です。
公正価値を大幅に下回る: 評価分析のためのALMSの公正価値を計算するためのデータが不十分です。
主な評価指標
ALMS の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか？
上の表は、ALMS の該当なし レシオを示している。これはALMS の時価総額を現在の優先マルチプル で割って算出される。| ALMS のn/a レシオは？ |
|---|
| 該当なし | 0x |
| n/a | n/a |
| 時価総額 | US$649.96m |
ALMS 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。| 主要統計 |
|---|
| 企業価値／収益 | n/a |
| 企業価値／EBITDA | -6.2x |
| PEGレシオ | n/a |
予約価格 同業他社との比較
ALMS のPB 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、ALMS の同業他社に対するPB レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。| 会社概要 | フォワードPB | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 同業者平均 | 2.8x | | |
| 3.9x | 6.9% | US$620.2m |
RAPP Rapport Therapeutics | 2x | -32.0% | US$697.1m |
| 2.7x | 40.4% | US$705.4m |
PAHC Phibro Animal Health | 2.6x | 37.7% | US$713.3m |
| n/a | -13.2% | US$650.0m |
Price-To-Book vs ピア: ALMSは、マイナスの資本と、同業他社の平均 ( 4.2x) (-1.8倍) と比較したPrice-To-Book比率 ( 4.2倍) を持っています。
株価収益率 比率対業界
ALMS'のPE レシオは、US Pharmaceuticals 業界の他社と比較してどうか。
| 0 企業 | 価格／収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 業界平均 | n/a | 23.3% | |
| n/a | n/a | n/a |
| | | |
| | | |
| 0 企業 | 価格／収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 業界平均 | n/a | 23.3% | |
| n/a | n/a | n/a |
No more companies
Price-To-Book vs 業界: ALMSは、 US Biotechs業界平均 (0x) (-2.5 x) と比較して、マイナスの資本とPrice-To-Book比率 ( 1.9 x) を持っています。
予約価格 レシオ vs フェア・レシオ
ALMS のPB レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPB Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PB レシオです。
ALMS PB レシオ対フェア・レシオ。| 適正比率 |
|---|
| 現在PB 比率 | -1.7x |
| 公正PB 比率 | n/a |
Price-To-Book対 公正比率: 評価分析のためのALMSのPrice-To-Book公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は？
アナリスト予測: 目標価格は現在の株価より20 % 以上高く、アナリストは統計的に信頼できる範囲内で合意しています。