Deliveroo 評価
DLVE.Y は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか?
評価スコア 3/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
DLVE.Y 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか?この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: DLVE.Y ( $8.73 ) は、当社の 公正価値 ( $18.3 ) の見積もりを下回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: DLVE.Yは公正価値より 20% 以上低い価格で取引されています。
主な評価指標
DLVE.Y の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか?
主な指標 DLVE.Yは利益を上げているため、相対評価分析には 株価収益率 を使用します。
上の表は、DLVE.Y の株価収益率 レシオを示している。これはDLVE.Y の時価総額を現在の収益 で割って算出される。DLVE.Y のPE レシオは? |
---|
PEレシオ | 47.8x |
収益 | UK£49.90m |
時価総額 | UK£2.39b |
DLVE.Y 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。主要統計 |
---|
企業価値/収益 | 1x |
企業価値/EBITDA | -508.4x |
PEGレシオ | 1.4x |
株価収益率 同業他社との比較
DLVE.Y のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、DLVE.Y の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
同業者平均 | 33.7x | | |
| 18.9x | 7.5% | US$3.7b |
| 18.5x | 16.0% | US$2.4b |
EAT Brinker International | 29.9x | 18.7% | US$5.5b |
| 67.3x | -3.5% | US$1.9b |
| 47.8x | 34.7% | US$2.4b |
Price-To-Earnings vs ピア: DLVE.Yは、同業他社の平均 ( { 47.8 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 54.4 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 比率対業界
DLVE.Y'のPE レシオは、US Hospitality 業界の他社と比較してどうか。
2 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
GDHG Golden Heaven Group Holdings | 3.7x | n/a | US$5.82m |
| 1.7x | n/a | US$2.05m |
このPE の範囲で利用可能な会社はもうありません。
Price-To-Earnings vs 業界: DLVE.Yは、 US Hospitality業界平均 (24.5x) (47.8 x) と比較すると、 Price-To-Earnings比率 ( 24.5 x) に基づくと高価です。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
DLVE.Y のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
DLVE.Y PE レシオ対フェア・レシオ。適正比率 |
---|
現在PE 比率 | 47.8x |
公正PE 比率 | n/a |
Price-To-Earnings対 公正比率: 評価分析のためのDLVE.YのPrice-To-Earnings公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は?
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。