Hongkong and Shanghai Hotels 評価
45 は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか？
評価スコア 3/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Sales vs ピア
Price-To-Sales vs 業界
Price-To-Sales対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
45 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか？この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: 45 ( HK$5.9 ) は、当社の 公正価値 ( HK$205.96 ) の見積もりを下回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: 45は公正価値より 20% 以上低い価格で取引されています。
主な評価指標
45 の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか？
主な指標 45は利益が出ていないため、相対評価分析には 株価売上高倍率 を使用します。
上の表は、45 の販売価格 レシオを示している。これは45 の時価総額を現在の収益 で割って算出される。| 45 のPS レシオは？ |
|---|
| PS比 | 1x |
| 売上高 | HK$10.28b |
| 時価総額 | HK$10.29b |
45 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。| 主要統計 |
|---|
| 企業価値／収益 | 2.6x |
| 企業価値／EBITDA | 22x |
| PEGレシオ | n/a |
販売価格 同業他社との比較
45 のPS 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、45 の同業他社に対するPS レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。| 会社概要 | フォワードPS | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 同業者平均 | 1.2x | | |
71 Miramar Hotel and Investment Company | 2.2x | n/a | HK$6.3b |
| 1.1x | 3.8% | HK$18.3b |
| 0.2x | 7.2% | HK$4.2b |
308 China Travel International Investment Hong Kong | 1.2x | 8.5% | HK$5.3b |
45 Hongkong and Shanghai Hotels | 1x | n/a | HK$10.3b |
Price-To-Sales vs ピア: 45は、同業他社の平均 ( { 1 x) と比較したPrice-To-Sales比率 ( 1.2 x) に基づいて価値が高いといえます。
販売価格 比率対業界
45'のPS レシオは、HK Hospitality 業界の他社と比較してどうか。
| 4 企業 | 価格／販売 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
1443 Fulum Group Holdings | 0.1x | n/a | US$22.71m |
1901 Feiyang International Holdings Group | 0.1x | n/a | US$7.70m |
3666 Shanghai XNG Holdings | 0.1x | n/a | US$6.81m |
8069 Flydoo Technology Holding | 0.07x | n/a | US$3.41m |
このPS の範囲で利用可能な会社はもうありません。
Price-To-Sales vs 業界: 45は、 Hong Kong Hospitality業界平均 (0.7x) (1 x) と比較すると、 Price-To-Sales比率 ( 0.7 x) に基づくと高価です。
販売価格 レシオ vs フェア・レシオ
45 のPS レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPS Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PS レシオです。
45 PS レシオ対フェア・レシオ。| 適正比率 |
|---|
| 現在PS 比率 | 1x |
| 公正PS 比率 | n/a |
Price-To-Sales対 公正比率: 評価分析のための45のPrice-To-Sales公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は？
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。