Miramar Hotel and Investment Company 評価
71 は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか?
評価スコア 4/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
71 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか?この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: 71 ( HK$9.15 ) は、当社の 公正価値 ( HK$27.31 ) の見積もりを下回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: 71は公正価値より 20% 以上低い価格で取引されています。
主な評価指標
71 の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか?
主な指標 71は利益を上げているため、相対評価分析には 株価収益率 を使用します。
上の表は、71 の株価収益率 レシオを示している。これは71 の時価総額を現在の収益 で割って算出される。71 のPE レシオは? |
---|
PEレシオ | 6.5x |
収益 | HK$970.12m |
時価総額 | HK$6.32b |
71 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。主要統計 |
---|
企業価値/収益 | 0.2x |
企業価値/EBITDA | 0.4x |
PEGレシオ | n/a |
株価収益率 同業他社との比較
71 のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、71 の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
同業者平均 | 33x | | |
| 27.3x | 36.9% | HK$4.6b |
308 China Travel International Investment Hong Kong | 67.7x | 39.0% | HK$5.3b |
| 16.4x | 34.5% | HK$18.8b |
780 Tongcheng Travel Holdings | 20.8x | 19.7% | HK$43.3b |
71 Miramar Hotel and Investment Company | 6.5x | n/a | HK$6.3b |
Price-To-Earnings vs ピア: 71は、同業他社の平均 ( { 6.5 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 33 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 比率対業界
71'のPE レシオは、HK Hospitality 業界の他社と比較してどうか。
4 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
| 1.3x | n/a | US$38.09m |
| 0.8x | n/a | US$10.26m |
8052 Luk Hing Entertainment Group Holdings | 1.2x | n/a | US$2.54m |
| 0.9x | n/a | US$2.25m |
このPE の範囲で利用可能な会社はもうありません。
Price-To-Earnings vs 業界: 71は、 Hong Kong Hospitality業界平均 (15.3x) (6.5 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 15.3 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
71 のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
71 PE レシオ対フェア・レシオ。適正比率 |
---|
現在PE 比率 | 6.5x |
公正PE 比率 | n/a |
Price-To-Earnings対 公正比率: 評価分析のための71のPrice-To-Earnings公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は?
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。