BTS Group 評価
0KGY は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか?
評価スコア 4/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
0KGY 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか?この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: 0KGY ( SEK298 ) は、当社の 公正価値 ( SEK374.01 ) の見積もりを下回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: 0KGYは公正価値より 20% 以上低い価格で取引されています。
主な評価指標
0KGY の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか?
主な指標 0KGYは利益を上げているため、相対評価分析には 株価収益率 を使用します。
上の表は、0KGY の株価収益率 レシオを示している。これは0KGY の時価総額を現在の収益 で割って算出される。0KGY のPE レシオは? |
---|
PEレシオ | 12.7x |
収益 | SEK 412.28m |
時価総額 | SEK 5.22b |
0KGY 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。主要統計 |
---|
企業価値/収益 | 1.8x |
企業価値/EBITDA | 13.2x |
PEGレシオ | -0.7x |
株価収益率 同業他社との比較
0KGY のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、0KGY の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
同業者平均 | 22x | | |
| 8.1x | 1.8% | UK£459.4m |
| 24.8x | n/a | UK£389.3m |
| 39.8x | 71.0% | UK£226.7m |
LTG Learning Technologies Group | 15.3x | -9.0% | UK£722.3m |
| 12.7x | -18.5% | SEK 5.2b |
Price-To-Earnings vs ピア: 0KGYは、同業他社の平均 ( { 12.7 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 22 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 比率対業界
0KGY'のPE レシオは、GB Professional Services 業界の他社と比較してどうか。
2 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
| 1.7x | n/a | US$140.06m |
| 1.5x | n/a | US$20.60m |
このPE の範囲で利用可能な会社はもうありません。
Price-To-Earnings vs 業界: 0KGYは、 UK Professional Services業界平均 (23.5x) (12.7 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 23.5 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
0KGY のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
0KGY PE レシオ対フェア・レシオ。適正比率 |
---|
現在PE 比率 | 12.7x |
公正PE 比率 | n/a |
Price-To-Earnings対 公正比率: 評価分析のための0KGYのPrice-To-Earnings公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は?
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。