このページの翻訳は実験的なもので、現在開発中です。お待ちしております
Logistec 評価
LGT.B は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか?
評価スコア 2/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
LGT.B 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか?この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: LGT.B ( CA$66.97 ) は、当社の 公正価値 ( CA$264.89 ) の見積もりを下回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: LGT.Bは公正価値より 20% 以上低い価格で取引されています。
主な評価指標
LGT.B の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか?
上の表は、LGT.B の該当なし レシオを示している。これはLGT.B の時価総額を現在の優先マルチプル で割って算出される。LGT.B のn/a レシオは? |
---|
該当なし | 0x |
n/a | n/a |
時価総額 | CA$834.30m |
LGT.B 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。主要統計 |
---|
企業価値/収益 | 1.5x |
企業価値/EBITDA | 20.6x |
PEGレシオ | n/a |
株価収益率 同業他社との比較
LGT.B のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、LGT.B の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
同業者平均 | 11.4x | | |
WTE Westshore Terminals Investment | 14.3x | -2.0% | CA$1.5b |
| 10x | 6.2% | CA$1.2b |
| 12.7x | 40.4% | CA$566.1m |
| 8.7x | n/a | CA$605.3m |
| 32.3x | n/a | CA$834.3m |
Price-To-Earnings vs ピア: LGT.Bは、同業他社の平均 ( { 32.3 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 9.7 x) に基づいて高価です。
株価収益率 比率対業界
LGT.B'のPE レシオは、Global Infrastructure 業界の他社と比較してどうか。
0 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
業界平均 | n/a | 11.6% | |
| n/a | n/a | n/a |
| | | |
| | | |
0 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
業界平均 | n/a | 11.6% | |
| n/a | n/a | n/a |
No more companies
Price-To-Earnings vs 業界: LGT.Bは、 Global Infrastructure業界平均 (14.6x) (32.3 x) と比較すると、 Price-To-Earnings比率 ( 14.6 x) に基づくと高価です。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
LGT.B のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
LGT.B PE レシオ対フェア・レシオ。適正比率 |
---|
現在PE 比率 | 32.3x |
公正PE 比率 | n/a |
Price-To-Earnings対 公正比率: 評価分析のためのLGT.BのPrice-To-Earnings公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は?
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。