Yum! Brands Valutazione
YUM è sottovalutato rispetto al suo fair value, alle previsioni degli analisti e al suo prezzo rispetto al mercato?
Punteggio di valutazione
2/6Punteggio di valutazione 2/6
Al di sotto del valore equo
Significativamente al di sotto del valore equo
Price-To-Earnings rispetto ai colleghi
Price-To-Earnings rispetto al settore
Price-To-Earnings rispetto al rapporto equo
Previsione dell'analista
Prezzo dell'azione e valore equo
Qual è il prezzo equo di YUM se si considerano i suoi flussi di cassa futuri? Per questa stima utilizziamo un modello di Discounted Cash Flow.
Al di sotto del valore equo: YUM ( $135.23 ) viene scambiato al di sotto della nostra stima del fair value ( $135.4 )
Significativamente al di sotto del valore equo: YUM viene scambiato al di sotto del valore equo, ma non in misura significativa.
Metrica di valutazione chiave
Qual è la metrica migliore da utilizzare quando si guarda alla valutazione relativa di YUM?
Metrica chiave: Poiché YUM è redditizio, utilizziamo il suo rapporto prezzo/utile per l'analisi della valutazione relativa.
| Qual è il rapporto di YUM su PE? | |
|---|---|
| Rapporto PE | 24.7x |
| Guadagni | US$1.53b |
| Cap. di mercato | US$37.74b |
| Statistiche chiave | |
|---|---|
| Valore d'impresa/Ricavi | 6.8x |
| Valore d'impresa/EBITDA | 18.7x |
| Rapporto PEG | 3.1x |
Rapporto prezzo/utili Rapporto rispetto ai pari
Come si colloca il rapporto YUM di PE rispetto ai suoi colleghi?
| Azienda | Avanti PE | Crescita stimata | Cap. di mercato |
|---|---|---|---|
| Media dei pari | 21.1x | ||
QSR Restaurant Brands International | 16.7x | 10.8% | US$29.5b |
DRI Darden Restaurants | 21.1x | 8.2% | US$22.0b |
YUMC Yum China Holdings | 20.8x | 8.7% | US$18.6b |
DPZ Domino's Pizza | 25.9x | 5.9% | US$14.8b |
YUM Yum! Brands | 24.7x | 7.9% | US$37.7b |
Price-To-Earnings rispetto ai colleghi: YUM è costoso in base al suo rapporto Price-To-Earnings ( 24.7 x) rispetto alla media dei peer ( 21.1 x).
Rapporto prezzo/utili Rapporto rispetto al settore
Come si colloca il YUM's PE Ratio rispetto ad altre aziende del US Hospitality settore?
| 1 Azienda | Prezzo / Guadagni | Crescita stimata | Cap. di mercato |
|---|---|---|---|
THRS.F Agility Real Estate | 1.7x | n/a | US$2.05m |
| 1 Azienda | Crescita stimata | Cap. di mercato |
|---|
Price-To-Earnings rispetto al settore: YUM è costoso in base al suo rapporto Price-To-Earnings ( 24.7 x) rispetto alla media del settore US Hospitality ( 23.3 x).
Rapporto prezzo/utili Rapporto vs. Rapporto equo
Qual è il YUM's PE Ratio rispetto al suo Fair PE Ratio? È il PE Ratio previsto, tenendo conto delle previsioni di crescita degli utili della società, dei margini di profitto e di altri fattori di rischio.
| Rapporto equo | |
|---|---|
| Rapporto corrente PE | 24.7x |
| Rapporto equo PE | 26.7x |
Price-To-Earnings rispetto al rapporto equo: YUM ha un buon valore in base al suo rapporto Price-To-Earnings ( 24.7 x) rispetto al rapporto equo Price-To-Earnings stimato ( 26.7 x).
Obiettivi di prezzo degli analisti
Qual è la previsione a 12 mesi degli analisti e abbiamo una qualche fiducia statistica nell'obiettivo di prezzo del consenso?
| Data | Prezzo delle azioni | Obiettivo di prezzo medio a 1 anno | Dispersione | Alto | Basso | 1 anno Prezzo effettivo | Analisti |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Attuale | US$135.23 | US$143.87 +6.4% | 5.9% | US$158.00 | US$130.00 | n/a | 24 |
| Dec ’25 | US$138.94 | US$143.66 +3.4% | 5.8% | US$158.00 | US$130.00 | n/a | 24 |
| Nov ’25 | US$132.34 | US$145.81 +10.2% | 6.0% | US$162.00 | US$130.00 | n/a | 24 |
| Oct ’25 | US$139.24 | US$146.10 +4.9% | 5.8% | US$160.00 | US$130.00 | n/a | 24 |
| Sep ’25 | US$134.92 | US$145.81 +8.1% | 5.9% | US$160.00 | US$130.00 | n/a | 24 |
| Aug ’25 | US$134.50 | US$144.38 +7.3% | 5.5% | US$157.00 | US$127.00 | n/a | 24 |
| Jul ’25 | US$129.70 | US$145.88 +12.5% | 6.2% | US$161.00 | US$127.00 | n/a | 24 |
| Jun ’25 | US$137.43 | US$145.35 +5.8% | 6.6% | US$161.00 | US$127.00 | n/a | 23 |
| May ’25 | US$135.33 | US$144.58 +6.8% | 7.0% | US$162.00 | US$127.00 | n/a | 24 |
| Apr ’25 | US$140.47 | US$144.69 +3.0% | 7.6% | US$166.00 | US$127.00 | n/a | 23 |
| Mar ’25 | US$137.42 | US$143.41 +4.4% | 7.0% | US$166.00 | US$127.00 | n/a | 24 |
| Feb ’25 | US$130.45 | US$141.40 +8.4% | 8.4% | US$164.00 | US$116.00 | n/a | 24 |
| Jan ’25 | US$130.66 | US$138.37 +5.9% | 8.3% | US$160.00 | US$116.00 | n/a | 23 |
| Dec ’24 | US$127.33 | US$138.11 +8.5% | 8.1% | US$160.00 | US$116.00 | US$138.94 | 23 |
| Nov ’24 | US$121.30 | US$139.73 +15.2% | 8.6% | US$163.00 | US$115.00 | US$132.34 | 23 |
| Oct ’24 | US$124.94 | US$148.72 +19.0% | 6.4% | US$173.00 | US$132.00 | US$139.24 | 22 |
| Sep ’24 | US$129.64 | US$148.72 +14.7% | 6.4% | US$173.00 | US$132.00 | US$134.92 | 22 |
| Aug ’24 | US$136.36 | US$147.50 +8.2% | 7.3% | US$179.00 | US$132.00 | US$134.50 | 22 |
| Jul ’24 | US$138.55 | US$147.32 +6.3% | 6.6% | US$172.00 | US$132.00 | US$129.70 | 22 |
| Jun ’24 | US$132.25 | US$147.10 +11.2% | 6.5% | US$172.00 | US$132.00 | US$137.43 | 21 |
| May ’24 | US$142.23 | US$144.09 +1.3% | 7.2% | US$170.00 | US$125.00 | US$135.33 | 22 |
| Apr ’24 | US$132.08 | US$144.29 +9.2% | 7.2% | US$170.00 | US$125.00 | US$140.47 | 21 |
| Mar ’24 | US$126.20 | US$143.96 +14.1% | 7.0% | US$170.00 | US$125.00 | US$137.42 | 23 |
| Feb ’24 | US$129.01 | US$140.23 +8.7% | 8.6% | US$168.00 | US$120.00 | US$130.45 | 23 |
| Jan ’24 | US$128.08 | US$137.10 +7.0% | 8.0% | US$160.00 | US$120.00 | US$130.66 | 23 |
| Dec ’23 | US$129.19 | US$133.75 +3.5% | 7.3% | US$160.00 | US$120.00 | US$127.33 | 23 |
Previsione dell'analista: Il prezzo obiettivo è inferiore del 20 % rispetto al prezzo attuale delle azioni.
Scoprire le aziende sottovalutate
Analisi aziendale e situazione dei dati finanziari
| Dati | Ultimo aggiornamento (ora UTC) |
|---|---|
| Analisi dell'azienda | 2024/12/30 08:52 |
| Prezzo dell'azione a fine giornata | 2024/12/27 00:00 |
| Guadagni | 2024/09/30 |
| Guadagni annuali | 2023/12/31 |
Fonti dei dati
I dati utilizzati nella nostra analisi aziendale provengono da S&P Global Market Intelligence LLC. I seguenti dati sono utilizzati nel nostro modello di analisi per generare questo report. I dati sono normalizzati, il che può comportare un ritardo nella disponibilità della fonte.
| Pacchetto | Dati | Tempistica | Esempio Fonte USA * |
|---|---|---|---|
| Dati finanziari della società | 10 anni |
| |
| Stime di consenso degli analisti | +3 anni |
|
|
| Prezzi di mercato | 30 anni |
| |
| Proprietà | 10 anni |
| |
| Gestione | 10 anni |
| |
| Sviluppi principali | 10 anni |
|
* esempio per i titoli statunitensi, per quelli non statunitensi si utilizzano forme e fonti normative equivalenti.
Se non specificato, tutti i dati finanziari si basano su un periodo annuale ma vengono aggiornati trimestralmente. Si tratta dei cosiddetti dati TTM (Trailing Twelve Month) o LTM (Last Twelve Month). Per saperne di più , cliccate qui.
Modello di analisi e Snowflake
I dettagli del modello di analisi utilizzato per generare questo report sono disponibili sulla nostra pagina Github; abbiamo anche guide su come utilizzare i nostri report e tutorial su Youtube.
Scoprite il team di livello mondiale che ha progettato e realizzato il modello di analisi Simply Wall St.
Metriche di settore e industriali
Le nostre metriche di settore e di sezione sono calcolate ogni 6 ore da Simply Wall St; i dettagli del nostro processo sono disponibili su .
Fonti analitiche
Yum! Brands, Inc. è coperta da 54 analisti. 25 di questi analisti ha fornito le stime di fatturato o di utile utilizzate come input per il nostro report. Le stime degli analisti vengono aggiornate nel corso della giornata.
| Analista | Istituzione |
|---|---|
| John Staszak | Argus Research Company |
| Edward Lewis | Atlantic Equities LLP |
| David Tarantino | Baird |