重要见解
- ZACD 集团将于 4 月 24 日召开年度股东大会
- 首席执行官 Stanley Yeo 的总薪酬中包括 598.0k 新元的薪水
- 总薪酬比行业平均水平高出 50
- ZACD 集团过去三年的每股收益增长了 87% ,而过去三年的股东总损失为 50
ZACD 集团有限公司(ZACD Group Ltd.(过去三年,ZACD 集团有限公司(HKG:8313)的股价回报率为负值,这一定会让股东们感到沮丧。 然而,不同寻常的是,每股盈利增长一直为正,这表明股价已偏离基本面。 这些都是股东们可能希望在 4 月 24 日举行的下一次股东大会上提出的一些问题。 他们还可以通过对高管薪酬和其他公司事务等决议进行投票,试图影响管理层和公司的发展方向。 以下是我们的观点,为什么我们认为股东目前可能需要谨慎批准首席执行官的加薪。
将 ZACD 集团有限公司的首席执行官薪酬与同行业进行比较
我们的数据显示,ZACD 集团有限公司的市值为 6000 万港元,截至 2023 年 12 月的年度 CEO 薪酬总额为 61.6 万新加坡元。 这比去年显著增长了 49%。 其中,598,000 新元的薪酬占首席执行官薪酬总额的很大一部分。
通过比较香港资本市场行业中市值低于 16 亿港元的同类公司,我们发现首席执行官薪酬总额的中位数为 41 万新元。 这表明杨荣文的薪酬高于行业中位数。
组成部分 | 2023 | 2022 | 比例(2023 年) |
薪资 | 598 000 新元 | 40.2 万新元 | 97% |
其他 | 1.8 万新加坡元 | 1.2 万新元 | 3% |
补偿总额 | 61.6 万新元 | 41.4 万新加坡元 | 100% |
就行业而言,在我们分析的所有公司中,薪酬约占总薪酬的 81%,其他薪酬占 19%。 ZACD 集团走的是一条基本传统的路线,向 Stanley Yeo 支付高薪,并优先考虑非薪金福利。 如果薪酬是总薪酬的主要组成部分,那么这表明,无论业绩如何,首席执行官在总薪酬中所占的固定比例都较高。
ZACD 集团有限公司的成长
过去三年,ZACD 集团有限公司的每股收益(EPS)每年增长 87%。 去年,该公司的收入增长了 117%。
总体而言,这对股东来说是一个积极的结果,表明该公司近年来的业绩有所改善。 强劲的收入增长与中期每股收益的改善相结合,无疑是我们希望看到的增长方式。 我们没有分析师的预测,但您可以通过查看这张更详细的盈利、收入和现金流历史图表,更好地了解公司的增长情况。
ZACD 集团有限公司是一个好的投资吗?是一项好投资吗?
三年内-50%的回报率不会让 ZACD 集团有限公司的股东感到满意。 因此,如果首席执行官薪酬丰厚,股东们可能会感到不安。
总结...
斯坦利的薪酬几乎全部来自工资。 在过去的几年里,股东们的股票价值出现了亏损,这无疑是令人不安的。 股票走势与公司盈利增长脱节,而理想情况下,盈利增长应该朝着同一方向发展。 如果股价受到一些未知变量的影响,股东们肯定会有所顾虑。 即将召开的股东大会将为股东们提供一个机会,就首席执行官薪酬等关键问题向董事会提问,或重新审视他们对公司的投资理念。
首席执行官的薪酬是需要关注的一个重要方面,但投资者也需要密切关注与经营业绩相关的其他问题。 我们经过研究,发现了ZACD 集团的两个警示信号,投资者在今后的投资中应加以关注。
可以说,业务质量比首席执行官的薪酬水平更重要。因此,请查看这份免费的 高股本回报率和低债务的有趣公司名单。
Valuation is complex, but we're here to simplify it.
Discover if ZACD Group might be undervalued or overvalued with our detailed analysis, featuring fair value estimates, potential risks, dividends, insider trades, and its financial condition.
Access Free Analysis对本文有反馈意见?对内容有疑问?请 直接与我们 联系 。 或者,发送电子邮件至 editorial-team (at) simplywallst.com。
这篇文章由 Simply Wall St 撰写,属一般性文章。我们仅根据历史数据和分析师预测,采用公正的方法提供评论,我们的文章无意作为财务建议。本文不构成买卖任何股票的建议,也不考虑您的目标或财务状况。我们旨在为您提供由基本面数据驱动的长期重点分析。请注意,我们的分析可能不包括最新的价格敏感公司公告或定性材料。Simply Wall St 不持有所提及的任何股票。
This article has been translated from its original English version, which you can find here.