A.P. Møller - Mærsk 評価
AMKA.F は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか?
評価スコア 1/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
AMKA.F 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか?この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: AMKA.F ( $1519.64 ) は、当社の 公正価値 の見積もり ( $1140.38 ) を上回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: AMKA.F当社の公正価値の見積もりを上回って取引されています。
主な評価指標
AMKA.F の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか?
主な指標 AMKA.Fは利益を上げているため、相対評価分析には 株価収益率 を使用します。
上の表は、AMKA.F の株価収益率 レシオを示している。これはAMKA.F の時価総額を現在の収益 で割って算出される。AMKA.F のPE レシオは? |
---|
PEレシオ | 7.1x |
収益 | US$3.59b |
時価総額 | US$25.07b |
AMKA.F 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。主要統計 |
---|
企業価値/収益 | 0.4x |
企業価値/EBITDA | 3.4x |
PEGレシオ | -0.1x |
株価収益率 同業他社との比較
AMKA.F のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、AMKA.F の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
同業者平均 | 11.2x | | |
| 12.4x | -19.6% | US$5.2b |
| 23.7x | 17.0% | US$7.4b |
| 6.9x | 11.1% | US$2.1b |
ZIM ZIM Integrated Shipping Services | 1.9x | -95.3% | US$2.5b |
| 7.1x | -71.4% | US$176.9b |
Price-To-Earnings vs ピア: AMKA.Fは、同業他社の平均 ( { 7.1 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 11.2 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 比率対業界
AMKA.F'のPE レシオは、US Shipping 業界の他社と比較してどうか。
4 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
| 0.3x | n/a | US$44.27m |
| 1.2x | -27.0% | US$41.28m |
| 0.5x | n/a | US$33.87m |
PSHG Performance Shipping | 0.4x | 7.0% | US$22.32m |
このPE の範囲で利用可能な会社はもうありません。
Price-To-Earnings vs 業界: AMKA.Fは、 US Shipping業界平均 (4.4x) (7.1 x) と比較すると、 Price-To-Earnings比率 ( 4.4 x) に基づくと高価です。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
AMKA.F のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
AMKA.F PE レシオ対フェア・レシオ。適正比率 |
---|
現在PE 比率 | 7.1x |
公正PE 比率 | 3.5x |
Price-To-Earnings対 公正比率: AMKA.Fは、推定される公正Price-To-Earnings比率 ( 7.1 x) と比較して、そのPrice-To-Earnings比率 ( 3.5 x) に基づくと高価です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は?
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。