Cross-Harbour (Holdings) 評価
CRHH.F は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか?
評価スコア 4/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
CRHH.F 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか?この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: CRHH.F ( $0.84 ) は、当社の 公正価値 ( $7.25 ) の見積もりを下回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: CRHH.Fは公正価値より 20% 以上低い価格で取引されています。
主な評価指標
CRHH.F の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか?
主な指標 CRHH.Fは利益を上げているため、相対評価分析には 株価収益率 を使用します。
上の表は、CRHH.F の株価収益率 レシオを示している。これはCRHH.F の時価総額を現在の収益 で割って算出される。CRHH.F のPE レシオは? |
---|
PEレシオ | 9x |
収益 | HK$280.13m |
時価総額 | HK$2.53b |
CRHH.F 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。主要統計 |
---|
企業価値/収益 | n/a |
企業価値/EBITDA | n/a |
PEGレシオ | n/a |
株価収益率 同業他社との比較
CRHH.F のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、CRHH.F の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
同業者平均 | 33.1x | | |
APEI American Public Education | 33.8x | 58.3% | US$339.4m |
LINC Lincoln Educational Services | 48.5x | 60.6% | US$477.2m |
| 2.7x | -21.4% | US$144.6m |
UTI Universal Technical Institute | 47.5x | 41.0% | US$1.1b |
CRHH.F Cross-Harbour (Holdings) | 9x | n/a | US$2.5b |
Price-To-Earnings vs ピア: CRHH.Fは、同業他社の平均 ( { 9 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 33.1 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 比率対業界
CRHH.F'のPE レシオは、US Consumer Services 業界の他社と比較してどうか。
6 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
| 2.7x | -21.4% | US$144.65m |
STG Sunlands Technology Group | 1.4x | n/a | US$90.87m |
| 0.5x | n/a | US$42.43m |
REDU RISE Education Cayman | 1x | n/a | US$40.41m |
Price-To-Earnings vs 業界: CRHH.Fは、 US Consumer Services業界平均 (18.7x) (9 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 18.7 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
CRHH.F のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
CRHH.F PE レシオ対フェア・レシオ。適正比率 |
---|
現在PE 比率 | 9x |
公正PE 比率 | n/a |
Price-To-Earnings対 公正比率: 評価分析のためのCRHH.FのPrice-To-Earnings公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は?
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。