このページの翻訳は実験的なもので、現在開発中です。お待ちしております
Hooker Furnishings 評価
HOFT は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか？
評価スコア 3/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
HOFT 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか？この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: HOFT ( $15 ) は、当社の 公正価値 ( $23.14 ) の見積もりを下回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: HOFTは公正価値より 20% 以上低い価格で取引されています。
主な評価指標
HOFT の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか？
上の表は、HOFT の該当なし レシオを示している。これはHOFT の時価総額を現在の優先マルチプル で割って算出される。| HOFT のn/a レシオは？ |
|---|
| 該当なし | 0x |
| n/a | n/a |
| 時価総額 | US$187.57m |
HOFT 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。| 主要統計 |
|---|
| 企業価値／収益 | 0.5x |
| 企業価値／EBITDA | 22.7x |
| PEGレシオ | 0.8x |
株価収益率 同業他社との比較
HOFT のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、HOFT の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。| 会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 同業者平均 | 23.4x | | |
FLXS Flexsteel Industries | 21.7x | 29.5% | US$228.8m |
| 44.5x | 33.0% | US$436.1m |
ETD Ethan Allen Interiors | 12.7x | -0.01% | US$808.0m |
| 14.7x | 6.8% | US$1.8b |
| 144.1x | 183.9% | US$187.6m |
Price-To-Earnings vs ピア: HOFTは、同業他社の平均 ( { 0.5 x) と比較したPrice-To-Sales比率 ( 0.4 x) に基づいて高価です。
株価収益率 比率対業界
HOFT'のPE レシオは、US Consumer Durables 業界の他社と比較してどうか。
| 0 企業 | 価格／収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 業界平均 | n/a | 8.9% | |
| n/a | n/a | n/a |
| | | |
| | | |
| 0 企業 | 価格／収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 業界平均 | n/a | 8.9% | |
| n/a | n/a | n/a |
No more companies
Price-To-Earnings vs 業界: HOFTは、 US Consumer Durables業界平均 (12.9x) (145.8 x) と比較すると、 Price-To-Earnings比率 ( 12.9 x) に基づくと高価です。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
HOFT のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
HOFT PE レシオ対フェア・レシオ。| 適正比率 |
|---|
| 現在PE 比率 | 144.1x |
| 公正PE 比率 | 769.4x |
Price-To-Earnings対 公正比率: HOFTは、推定される適正Price-To-Earnings比率 ( 39.2 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 97.7 x) に基づいて、価値が高いといえます。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は？
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。