QAF 評価
Q01 は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか？
評価スコア
2/6評価スコア 2/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
Q01 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか？この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: Q01 ( SGD0.84 ) は、当社の 公正価値 の見積もり ( SGD0.74 ) を上回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: Q01当社の公正価値の見積もりを上回って取引されています。
主な評価指標
Q01 の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか？
主な指標 Q01は利益を上げているため、相対評価分析には 株価収益率 を使用します。
| Q01 のPE レシオは？ | |
|---|---|
| PEレシオ | 13.7x |
| 収益 | S$35.06m |
| 時価総額 | S$480.35m |
| 主要統計 | |
|---|---|
| 企業価値／収益 | 0.5x |
| 企業価値／EBITDA | 5.3x |
| PEGレシオ | n/a |
株価収益率 同業他社との比較
Q01 のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
Price-To-Earnings vs ピア: Q01は、同業他社の平均 ( { 13.7 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 18.8 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 比率対業界
Q01'のPE レシオは、Asian Food 業界の他社と比較してどうか。
| 24 企業 | 価格／収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|---|---|---|
| 24 企業 | 推定成長率 | 時価総額 | |
|---|---|---|---|
Price-To-Earnings vs 業界: Q01は、 SG Food業界平均 (9.1x) (13.7 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 9.1 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
Q01 のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio? これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
| 適正比率 | |
|---|---|
| 現在PE 比率 | 13.7x |
| 公正PE 比率 | n/a |
Price-To-Earnings対 公正比率: 評価分析のためのQ01のPrice-To-Earnings公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は？
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。
割安企業の発掘
China Kangda Food
S$24.9m
An investment holding company, produces, processes, sells, and distributes food products in the People’s Republic of China.
P74
S$0.055
7D
0%
1Y
n/a
Kencana Agri
S$23.0m
Operates as a plantation company in Indonesia, Malaysia, and internationally.
BNE
S$0.08
7D
0%
1Y
25.0%
Indofood Agri Resources
S$453.7m
Operates as a vertically integrated agribusiness company in Singapore, Indonesia, China, Nigeria, Timor Leste, Germany, the Philippines, Myanmar, and internationally.
5JS
S$0.33
7D
-1.5%
1Y
8.3%