China Chunlai Education Group 評価

1969 ( HK$4.3 ) は、当社の [[公正価値]] ( HK$17.63 ) の見積もりを下回って取引されています。

1969 は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか？

評価スコア

3/6

評価スコア 3/6

株価と公正価値の比較

1969 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか？この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。

公正価値以下: 1969 ( HK$4.3 ) は、当社の公正価値 ( HK$17.63 ) の見積もりを下回って取引されています。

公正価値を大幅に下回る: 1969は公正価値より 20% 以上低い価格で取引されています。

1969 の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか？

主な指標 1969は利益を上げているため、相対評価分析には株価収益率を使用します。

1969 のPE 比率は同業他社と比較してどうか。

上の表は、1969 の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。
会社概要	フォワードPE	推定成長率	時価総額
同業者平均	10.5x
2469 Fenbi	15.4x	19.5%	HK$6.4b
667 China East Education Holdings	16.6x	15.5%	HK$6.1b
1890 China Kepei Education Group	3.4x	5.2%	HK$2.8b
839 China Education Group Holdings	6.6x	15.5%	HK$10.5b
1969 China Chunlai Education Group	6.5x	n/a	HK$5.2b

Price-To-Earnings vs ピア: 1969は、同業他社の平均 ( { 6.5 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 10.5 x) に基づいて価値が高いといえます。

1969'のPE レシオは、HK Consumer Services 業界の他社と比較してどうか。

0 企業	価格／収益	推定成長率	時価総額

このPE の範囲で利用可能な会社はもうありません。

0 企業		推定成長率	時価総額

No more companies

Price-To-Earnings vs 業界: 1969は、 Hong Kong Consumer Services業界平均 (6.1x) (6.5 x) と比較すると、 Price-To-Earnings比率 ( 6.1 x) に基づくと高価です。

1969 のPE レシオは、同社のレシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio? これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。

1969 PE レシオ対フェア・レシオ。
適正比率
現在PE 比率	6.5x
公正PE 比率	n/a

Price-To-Earnings対公正比率: 評価分析のための1969のPrice-To-Earnings公正比率を計算するにはデータが不十分です。

アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は？

アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。