BVZ Holding 評価
0QML は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか？
評価スコア 2/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
0QML 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか？この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: 0QML ( CHF970 ) は、当社の 公正価値 の見積もり ( CHF310.37 ) を上回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: 0QML当社の公正価値の見積もりを上回って取引されています。
主な評価指標
0QML の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか？
主な指標 0QMLは利益を上げているため、相対評価分析には 株価収益率 を使用します。
上の表は、0QML の株価収益率 レシオを示している。これは0QML の時価総額を現在の収益 で割って算出される。| 0QML のPE レシオは？ |
|---|
| PEレシオ | 7.5x |
| 収益 | CHF 26.26m |
| 時価総額 | CHF 197.28m |
0QML 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。| 主要統計 |
|---|
| 企業価値／収益 | 2.8x |
| 企業価値／EBITDA | 8.6x |
| PEGレシオ | n/a |
株価収益率 同業他社との比較
0QML のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、0QML の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。| 会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 同業者平均 | 7.9x | | |
GLTR Globaltrans Investment | 2x | n/a | US$715.1m |
| 9.4x | 9.9% | UK£892.5m |
| 13.5x | 6.7% | UK£306.8m |
| 6.6x | -5.7% | UK£822.8m |
| 7.5x | n/a | CHF 197.3m |
Price-To-Earnings vs ピア: 0QMLは、同業他社の平均 ( { 7.5 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 10.4 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 比率対業界
0QML'のPE レシオは、European Transportation 業界の他社と比較してどうか。
Price-To-Earnings vs 業界: 0QMLは、 European Transportation業界平均 (11.9x) (7.5 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 11.9 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
0QML のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
0QML PE レシオ対フェア・レシオ。| 適正比率 |
|---|
| 現在PE 比率 | 7.5x |
| 公正PE 比率 | n/a |
Price-To-Earnings対 公正比率: 評価分析のための0QMLのPrice-To-Earnings公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は？
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。