このページの翻訳は実験的なもので、現在開発中です。お待ちしております
Aimia 評価
AIM は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか？
評価スコア 2/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Sales vs ピア
Price-To-Sales vs 業界
Price-To-Sales対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
AIM 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか？この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: 評価分析のためのAIMの公正価値を計算するためのデータが不十分です。
公正価値を大幅に下回る: 評価分析のためのAIMの公正価値を計算するためのデータが不十分です。
主な評価指標
AIM の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか？
上の表は、AIM の該当なし レシオを示している。これはAIM の時価総額を現在の優先マルチプル で割って算出される。| AIM のn/a レシオは？ |
|---|
| 該当なし | 0x |
| n/a | n/a |
| 時価総額 | CA$248.73m |
AIM 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。| 主要統計 |
|---|
| 企業価値／収益 | 0.8x |
| 企業価値／EBITDA | -7.2x |
| PEGレシオ | n/a |
販売価格 同業他社との比較
AIM のPS 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、AIM の同業他社に対するPS レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。| 会社概要 | フォワードPS | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 同業者平均 | 4.9x | | |
NEO Neo Performance Materials | 0.5x | 2.0% | CA$336.1m |
| 13.7x | n/a | CA$269.6m |
| 1.6x | 9.8% | CA$597.5m |
| 3.7x | n/a | CA$32.6m |
| 0.6x | n/a | CA$248.7m |
Price-To-Sales vs ピア: AIMは、同業他社の平均 ( { 0.6 x) と比較したPrice-To-Sales比率 ( 4.5 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 比率対業界
AIM'のPE レシオは、CA Chemicals 業界の他社と比較してどうか。
| 0 企業 | 価格／収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 業界平均 | n/a | 25.7% | |
| n/a | n/a | n/a |
| | | |
| | | |
| 0 企業 | 価格／収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 業界平均 | n/a | 25.7% | |
| n/a | n/a | n/a |
No more companies
Price-To-Sales vs 業界: AIMは、 Canadian Chemicals業界平均 (0.9x) (0.6 x) と比較したPrice-To-Sales比率 ( 0.9 x) に基づいて価値が高いといえます。
販売価格 レシオ vs フェア・レシオ
AIM のPS レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPS Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PS レシオです。
AIM PS レシオ対フェア・レシオ。| 適正比率 |
|---|
| 現在PS 比率 | 0.6x |
| 公正PS 比率 | n/a |
Price-To-Sales対 公正比率: 評価分析のためのAIMのPrice-To-Sales公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は？
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。