このページの翻訳は実験的なもので、現在開発中です。お待ちしております
Proteomics International Laboratories 評価
PIQ は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか?
評価スコア 0/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Sales vs ピア
Price-To-Sales vs 業界
Price-To-Sales対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
PIQ 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか?この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: 評価分析のためのPIQの公正価値を計算するためのデータが不十分です。
公正価値を大幅に下回る: 評価分析のためのPIQの公正価値を計算するためのデータが不十分です。
主な評価指標
PIQ の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか?
上の表は、PIQ の該当なし レシオを示している。これはPIQ の時価総額を現在の優先マルチプル で割って算出される。PIQ のn/a レシオは? |
---|
該当なし | 0x |
n/a | n/a |
時価総額 | AU$85.15m |
PIQ 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。主要統計 |
---|
企業価値/収益 | 24x |
企業価値/EBITDA | -12.9x |
PEGレシオ | n/a |
販売価格 同業他社との比較
PIQ のPS 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、PIQ の同業他社に対するPS レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。会社概要 | フォワードPS | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
同業者平均 | 11.9x | | |
| 33.8x | n/a | AU$53.0m |
| 3.4x | n/a | AU$43.0m |
TRJ Trajan Group Holdings | 1.2x | 6.0% | AU$188.8m |
| 9.2x | 41.9% | AU$127.1m |
PIQ Proteomics International Laboratories | 26x | 40.2% | AU$85.2m |
Price-To-Sales vs ピア: PIQは、同業他社の平均 ( { 40.6 x) と比較したPrice-To-Sales比率 ( 4 x) に基づいて高価です。
株価収益率 比率対業界
PIQ'のPE レシオは、Global Life Sciences 業界の他社と比較してどうか。
0 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
業界平均 | n/a | 19.9% | |
| n/a | n/a | n/a |
| | | |
| | | |
0 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
業界平均 | n/a | 19.9% | |
| n/a | n/a | n/a |
No more companies
Price-To-Sales vs 業界: PIQは、 Global Life Sciences業界平均 (4.1x) (36.5 x) と比較すると、 Price-To-Sales比率 ( 4.1 x) に基づくと高価です。
販売価格 レシオ vs フェア・レシオ
PIQ のPS レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPS Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PS レシオです。
PIQ PS レシオ対フェア・レシオ。適正比率 |
---|
現在PS 比率 | 26x |
公正PS 比率 | 6.6x |
Price-To-Sales対 公正比率: PIQは、推定される公正Price-To-Sales比率 ( 33.4 x) と比較して、そのPrice-To-Sales比率 ( 29.4 x) に基づくと高価です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は?
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。