このページの翻訳は実験的なもので、現在開発中です。お待ちしております!
OM Holdings 評価
OMH は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して 過小評価されているか?
評価スコア 3/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
OMH 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか?この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: OMH ( A$0.48 ) は、当社の 公正価値 の見積もり ( A$0.17 ) を上回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: OMH当社の公正価値の見積もりを上回って取引されています。
主な評価指標
OMH の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか?
上の表は、OMH の該当なし レシオを示している。これはOMH の時価総額を現在の優先マルチプル で割って算出される。OMH のn/a レシオは? |
---|
該当なし | 0x |
n/a | n/a |
時価総額 | US$217.17m |
OMH 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。主要統計 |
---|
企業価値/収益 | 0.7x |
企業価値/EBITDA | 6.6x |
PEGレシオ | 0.4x |
株価収益率 同業他社との比較
OMH のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、OMH の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
同業者平均 | 14.2x | | |
| 23.9x | n/a | AU$348.9m |
GNG GR Engineering Services | 12.7x | n/a | AU$358.9m |
| 12.2x | n/a | AU$568.4m |
| 7.8x | 9.6% | AU$331.8m |
| 12.1x | 29.8% | AU$328.7m |
Price-To-Earnings vs ピア: OMHは、同業他社の平均 ( { 13.3 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 16.4 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 比率対業界
OMH'のPE レシオは、AU Metals and Mining 業界の他社と比較してどうか。
0 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
業界平均 | n/a | 13.7% | |
| n/a | n/a | n/a |
| | | |
| | | |
0 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
業界平均 | n/a | 13.7% | |
| n/a | n/a | n/a |
No more companies
Price-To-Earnings vs 業界: OMHは、 Australian Metals and Mining業界平均 (14x) (13.3 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 14 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
OMH のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
OMH PE レシオ対フェア・レシオ。適正比率 |
---|
現在PE 比率 | 12.1x |
公正PE 比率 | 17.6x |
Price-To-Earnings対 公正比率: OMHは、推定される適正Price-To-Earnings比率 ( 13.3 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 17.7 x) に基づいて、価値が高いといえます。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は?
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。