Cardno 評価
CDD は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか?
評価スコア 4/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
CDD 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか?この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: CDD ( A$0.23 ) は、当社の 公正価値 ( A$6.05 ) の見積もりを下回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: CDDは公正価値より 20% 以上低い価格で取引されています。
主な評価指標
CDD の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか?
主な指標 CDDは利益を上げているため、相対評価分析には 株価収益率 を使用します。
上の表は、CDD の株価収益率 レシオを示している。これはCDD の時価総額を現在の収益 で割って算出される。CDD のPE レシオは? |
---|
PEレシオ | 1.1x |
収益 | AU$7.54m |
時価総額 | AU$8.59m |
CDD 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。主要統計 |
---|
企業価値/収益 | 0.2x |
企業価値/EBITDA | 0.3x |
PEGレシオ | n/a |
株価収益率 同業他社との比較
CDD のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、CDD の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
同業者平均 | 45.8x | | |
| 10.7x | 14.7% | AU$117.0m |
| 62.2x | n/a | AU$97.7m |
| 84x | 30.1% | AU$309.9m |
| 26.4x | n/a | AU$39.9m |
| 1.1x | n/a | AU$8.6m |
Price-To-Earnings vs ピア: CDDは、同業他社の平均 ( { 1.1 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 45.8 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 比率対業界
CDD'のPE レシオは、Global Commercial Services 業界の他社と比較してどうか。
18 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
業界平均 | 17.5x | 11.3% | |
| 1.1x | n/a | US$5.58m |
| | | |
| | | |
18 企業 | | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
業界平均 | 17.5x | 11.3% | |
| 1.1x | n/a | US$5.58m |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
No more companies
Price-To-Earnings vs 業界: CDDは、 Australian Commercial Services業界平均 (22.1x) (1.1 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 22.1 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
CDD のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
CDD PE レシオ対フェア・レシオ。適正比率 |
---|
現在PE 比率 | 1.1x |
公正PE 比率 | n/a |
Price-To-Earnings対 公正比率: 評価分析のためのCDDのPrice-To-Earnings公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は?
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。