Tapestry Valutazione
TPR è sottovalutato rispetto al suo fair value, alle previsioni degli analisti e al suo prezzo rispetto al mercato?
Punteggio di valutazione
1/6Punteggio di valutazione 1/6
Al di sotto del valore equo
Significativamente al di sotto del valore equo
Price-To-Earnings rispetto ai colleghi
Price-To-Earnings rispetto al settore
Price-To-Earnings rispetto al rapporto equo
Previsione dell'analista
Prezzo dell'azione e valore equo
Qual è il prezzo equo di TPR se si considerano i suoi flussi di cassa futuri? Per questa stima utilizziamo un modello di Discounted Cash Flow.
Al di sotto del valore equo: TPR ( $108.22 ) viene scambiato al di sotto della nostra stima del fair value ( $128.88 )
Significativamente al di sotto del valore equo: TPR viene scambiato al di sotto del valore equo, ma non in misura significativa.
Metrica di valutazione chiave
Qual è la metrica migliore da utilizzare quando si guarda alla valutazione relativa di TPR?
Metrica chiave: Poiché TPR è redditizio, utilizziamo il suo rapporto prezzo/utile per l'analisi della valutazione relativa.
| Qual è il rapporto di TPR su PE? | |
|---|---|
| Rapporto PE | 122.3x |
| Utili | US$183.20m |
| Cap. di mercato | US$23.49b |
| Statistiche chiave | |
|---|---|
| Valore d'impresa/Ricavi | 3.7x |
| Valore d'impresa/EBITDA | 16.7x |
| Rapporto PEG | 4.9x |
Rapporto prezzo/utili Rapporto rispetto ai pari
Come si colloca il rapporto TPR di PE rispetto ai suoi colleghi?
| Azienda | Avanti PE | Crescita stimata | Cap. di mercato |
|---|---|---|---|
| Media dei pari | 31.8x | ||
AS Amer Sports | 76.6x | 29.73% | US$18.0b |
RL Ralph Lauren | 23.6x | 6.75% | US$19.6b |
LULU lululemon athletica | 11.1x | 1.89% | US$20.6b |
LEVI Levi Strauss | 16.1x | 10.55% | US$9.6b |
TPR Tapestry | 122.3x | 25.10% | US$23.5b |
Price-To-Earnings rispetto ai colleghi: TPR è costoso in base al suo rapporto Price-To-Earnings ( 122.3 x) rispetto alla media dei peer ( 31.8 x).
Rapporto prezzo/utili Rapporto rispetto al settore
Come si colloca il TPR's PE Ratio rispetto ad altre aziende del US Luxury settore?
| 1 Azienda | Prezzo / Utili | Crescita stimata | Cap. di mercato |
|---|---|---|---|
DLAP.Q Delta Apparel | n/a | n/a | US$7.00 |
| 1 Azienda | Crescita stimata | Cap. di mercato |
|---|
Price-To-Earnings rispetto al settore: TPR è costoso in base al suo rapporto Price-To-Earnings ( 122.3 x) rispetto alla media del settore US Luxury ( 19.8 x).
Rapporto prezzo/utili Rapporto vs. Rapporto equo
Qual è il TPR's PE Ratio rispetto al suo Fair PE Ratio? È il PE Ratio previsto, tenendo conto delle previsioni di crescita degli utili della società, dei margini di profitto e di altri fattori di rischio.
| Rapporto equo | |
|---|---|
| Rapporto corrente PE | 122.3x |
| Rapporto equo PE | 28.3x |
Price-To-Earnings rispetto al rapporto equo: TPR è costoso in base al suo rapporto Price-To-Earnings ( 122.3 x) rispetto al rapporto equo Price-To-Earnings stimato ( 28.3 x).
Obiettivi di prezzo degli analisti
Qual è la previsione a 12 mesi degli analisti e abbiamo una qualche fiducia statistica nell'obiettivo di prezzo del consenso?
| Data | Prezzo delle azioni | Obiettivo di prezzo medio a 1 anno | Dispersione | Alto | Basso | 1 anno Prezzo effettivo | Analisti |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Attuale | US$108.22 | US$118.00 +9.04% | 12.75% | US$142.00 | US$66.00 | n/a | 18 |
| Oct ’26 | US$113.83 | US$117.22 +2.98% | 12.60% | US$142.00 | US$66.00 | n/a | 18 |
| Sep ’26 | US$101.82 | US$114.56 +12.51% | 13.09% | US$139.00 | US$66.00 | n/a | 18 |
| Aug ’26 | US$106.31 | US$103.29 -2.84% | 19.14% | US$145.00 | US$64.00 | n/a | 17 |
| Jul ’26 | US$86.94 | US$89.08 +2.46% | 12.92% | US$104.00 | US$64.00 | n/a | 19 |
| Jun ’26 | US$78.55 | US$88.55 +12.74% | 12.67% | US$104.00 | US$64.00 | n/a | 19 |
| May ’26 | US$70.49 | US$83.85 +18.95% | 14.74% | US$110.00 | US$62.00 | n/a | 20 |
| Apr ’26 | US$72.89 | US$89.29 +22.50% | 14.63% | US$110.00 | US$59.84 | n/a | 20 |
| Mar ’26 | US$85.42 | US$89.29 +4.53% | 14.63% | US$110.00 | US$59.84 | n/a | 20 |
| Feb ’26 | US$72.94 | US$70.99 -2.67% | 13.91% | US$87.00 | US$52.00 | n/a | 20 |
| Jan ’26 | US$65.33 | US$65.04 -0.44% | 11.69% | US$80.00 | US$52.00 | n/a | 19 |
| Dec ’25 | US$62.28 | US$62.11 -0.27% | 9.85% | US$75.00 | US$50.00 | n/a | 18 |
| Nov ’25 | US$46.97 | US$53.72 +14.38% | 14.90% | US$66.00 | US$40.00 | n/a | 18 |
| Oct ’25 | US$46.31 | US$49.17 +6.17% | 10.94% | US$60.00 | US$40.00 | US$113.83 | 18 |
| Sep ’25 | US$40.97 | US$49.17 +20.01% | 10.94% | US$60.00 | US$40.00 | US$101.82 | 18 |
| Aug ’25 | US$39.15 | US$49.83 +27.29% | 10.77% | US$60.00 | US$42.00 | US$106.31 | 18 |
| Jul ’25 | US$41.99 | US$50.17 +19.47% | 10.51% | US$60.00 | US$42.00 | US$86.94 | 18 |
| Jun ’25 | US$43.49 | US$50.17 +15.35% | 10.51% | US$60.00 | US$42.00 | US$78.55 | 18 |
| May ’25 | US$39.49 | US$50.52 +27.92% | 10.95% | US$60.00 | US$41.00 | US$70.49 | 20 |
| Apr ’25 | US$48.10 | US$49.82 +3.57% | 13.41% | US$60.00 | US$33.00 | US$72.89 | 20 |
| Mar ’25 | US$47.22 | US$49.57 +4.97% | 13.34% | US$60.00 | US$33.00 | US$85.42 | 20 |
| Feb ’25 | US$40.02 | US$43.23 +8.01% | 18.68% | US$60.00 | US$29.00 | US$72.94 | 20 |
| Jan ’25 | US$36.81 | US$41.48 +12.67% | 19.74% | US$60.00 | US$29.00 | US$65.33 | 20 |
| Dec ’24 | US$32.70 | US$41.55 +27.07% | 19.91% | US$60.00 | US$29.00 | US$62.28 | 19 |
| Nov ’24 | US$26.59 | US$46.97 +76.65% | 15.72% | US$60.00 | US$33.00 | US$46.97 | 18 |
| Oct ’24 | US$28.75 | US$46.97 +63.38% | 15.72% | US$60.00 | US$33.00 | US$46.31 | 18 |
Previsione dell'analista: Il prezzo obiettivo è inferiore del 20 % rispetto al prezzo attuale delle azioni.
Scoprire le aziende sottovalutate
Analisi aziendale e situazione dei dati finanziari
| Dati | Ultimo aggiornamento (ora UTC) |
|---|---|
| Analisi dell'azienda | 2025/10/10 18:39 |
| Prezzo dell'azione a fine giornata | 2025/10/10 00:00 |
| Utili | 2025/06/28 |
| Utili annuali | 2025/06/28 |
Fonti dei dati
I dati utilizzati nella nostra analisi aziendale provengono da S&P Global Market Intelligence LLC. I seguenti dati sono utilizzati nel nostro modello di analisi per generare questo report. I dati sono normalizzati, il che può comportare un ritardo nella disponibilità della fonte.
| Pacchetto | Dati | Tempistica | Esempio Fonte USA * |
|---|---|---|---|
| Dati finanziari della società | 10 anni |
| |
| Stime di consenso degli analisti | +3 anni |
|
|
| Prezzi di mercato | 30 anni |
| |
| Proprietà | 10 anni |
| |
| Gestione | 10 anni |
| |
| Sviluppi principali | 10 anni |
|
* Esempio per i titoli statunitensi, per i titoli non statunitensi si utilizzano forme e fonti normative equivalenti.
Se non specificato, tutti i dati finanziari si basano su un periodo annuale ma vengono aggiornati trimestralmente. Si tratta dei cosiddetti dati TTM (Trailing Twelve Month) o LTM (Last Twelve Month). Per saperne di più.
Modello di analisi e Snowflake
I dettagli del modello di analisi utilizzato per generare questo report sono disponibili sulla nostra pagina Github; abbiamo anche guide su come utilizzare i nostri report e tutorial su Youtube.
Scoprite il team di livello mondiale che ha progettato e realizzato il modello di analisi Simply Wall St.
Metriche di settore e industriali
Le nostre metriche di settore e di sezione sono calcolate ogni 6 ore da Simply Wall St; i dettagli del nostro processo sono disponibili su Github.
Fonti analitiche
Tapestry, Inc. è coperta da 62 analisti. 18 di questi analisti ha fornito le stime di fatturato o di utile utilizzate come input per il nostro report. Le stime degli analisti vengono aggiornate nel corso della giornata.
| Analista | Istituzione |
|---|---|
| null null | Argus Research Company |
| Daniela Nedialkova | Atlantic Equities LLP |
| Jeff Black | Avondale Partners |