Thomson Reuters Valutazione
TRI N è sottovalutato rispetto al suo fair value, alle previsioni degli analisti e al suo prezzo rispetto al mercato?
Punteggio di valutazione
0/6Punteggio di valutazione 0/6
Al di sotto del valore equo
Significativamente al di sotto del valore equo
Price-To-Earnings rispetto ai colleghi
Price-To-Earnings rispetto al settore
Price-To-Earnings rispetto al rapporto equo
Previsione dell'analista
Prezzo dell'azione e valore equo
Qual è il prezzo equo di TRI N se si considerano i suoi flussi di cassa futuri? Per questa stima utilizziamo un modello di Discounted Cash Flow.
Al di sotto del valore equo: TRI N ( MX$2045.07 ) viene scambiato al di sopra della nostra stima del fair value ( MX$1233.11 )
Significativamente al di sotto del valore equo: TRI N è quotato a un prezzo superiore alla nostra stima del valore equo.
Metrica di valutazione chiave
Qual è la metrica migliore da utilizzare quando si guarda alla valutazione relativa di TRI N?
Metrica chiave: Poiché TRI N è redditizio, utilizziamo il suo rapporto prezzo/utile per l'analisi della valutazione relativa.
| Qual è il rapporto di TRI N su PE? | |
|---|---|
| Rapporto PE | 44.7x |
| Guadagni | US$1.39b |
| Cap. di mercato | US$62.06b |
| Statistiche chiave | |
|---|---|
| Valore d'impresa/Ricavi | 9.9x |
| Valore d'impresa/EBITDA | 34x |
| Rapporto PEG | 8.2x |
Rapporto prezzo/utili Rapporto rispetto ai pari
Come si colloca il rapporto TRI N di PE rispetto ai suoi colleghi?
| Azienda | Avanti PE | Crescita stimata | Cap. di mercato |
|---|---|---|---|
| Media dei pari | 38.5x | ||
EXPN Experian | 36.7x | 12.7% | UK£34.5b |
VRSK Verisk Analytics | 44.7x | 7.9% | US$41.2b |
REL RELX | 36.5x | 8.1% | UK£69.1b |
WKL Wolters Kluwer | 36.1x | 7.2% | €37.4b |
TRI N Thomson Reuters | 44.7x | 5.5% | Mex$84.1b |
Price-To-Earnings rispetto ai colleghi: TRI N è costoso in base al suo rapporto Price-To-Earnings ( 44.7 x) rispetto alla media dei peer ( 30.4 x).
Rapporto prezzo/utili Rapporto rispetto al settore
Come si colloca il TRI N's PE Ratio rispetto ad altre aziende del Global Professional Services settore?
| 19 Aziende | Prezzo / Guadagni | Crescita stimata | Cap. di mercato |
|---|---|---|---|
| 19 Aziende | Crescita stimata | Cap. di mercato | |
|---|---|---|---|
Price-To-Earnings rispetto al settore: TRI N è costoso in base al suo rapporto Price-To-Earnings ( 44.7 x) rispetto alla media del settore Global Professional Services ( 20.1 x).
Rapporto prezzo/utili Rapporto vs. Rapporto equo
Qual è il TRI N's PE Ratio rispetto al suo Fair PE Ratio? È il PE Ratio previsto, tenendo conto delle previsioni di crescita degli utili della società, dei margini di profitto e di altri fattori di rischio.
| Rapporto equo | |
|---|---|
| Rapporto corrente PE | 44.7x |
| Rapporto equo PE | n/a |
Price-To-Earnings rispetto al rapporto equo: Dati insufficienti per calcolare il Fair Ratio di TRI N Price-To-Earnings per l'analisi di valutazione.
Obiettivi di prezzo degli analisti
Qual è la previsione a 12 mesi degli analisti e abbiamo una qualche fiducia statistica nell'obiettivo di prezzo del consenso?
Previsione dell'analista: Dati insufficienti per mostrare la previsione dei prezzi.