Integral Ad Science Holding Corp.

NasdaqGS:IAS Rapport sur les actions

Capitalisation boursière : US$1.7b

Integral Ad Science Holding Évaluation

Le site IAS est-il sous-évalué par rapport à sa juste valeur, aux prévisions des analystes et à son prix par rapport au marché ?

Score d'évaluation

3/6

Score d'évaluation 3/6

  • En dessous de la juste valeur

  • Significativement en dessous de la juste valeur

  • Price-To-Earnings par rapport à ses pairs

  • Price-To-Earnings vs Industrie

  • Price-To-Earnings vs ratio équitable

  • Prévisions des analystes

Prix de l'action par rapport à la juste valeur

Quel est le juste prix de IAS si l'on considère ses flux de trésorerie futurs ? Pour cette estimation, nous utilisons un modèle d'actualisation des flux de trésorerie.

US$41.23
Fair Value
75.1% sous-évalué décote intrinsèque
9
Number of Analysts

En dessous de la juste valeur: IAS ( $10.28 ) se négocie en dessous de notre estimation de la juste valeur ( $41.23 )

Significativement en dessous de la juste valeur: IAS se négocie en dessous de sa juste valeur de plus de 20 %.


Principaux critères d'évaluation

Quelle est la meilleure mesure à utiliser pour évaluer la valeur relative de IAS?

Mesure clé : Comme IAS est rentable, nous utilisons son ratio cours/bénéfice pour l'analyse de valorisation relative.

Le tableau ci-dessus présente le ratio Rapport prix/bénéfice pour IAS. Ce ratio est calculé en divisant la capitalisation boursière de IAS par la valeur actuelle de revenus.
Quel est le ratio PE de IAS?
Ratio PE36.9x
Les revenusUS$46.72m
Capitalisation boursièreUS$1.73b

Rapport prix/bénéfice Ratio par rapport aux pairs

Comment le ratio PE de IAS se compare-t-il à celui de ses pairs ?

Le tableau ci-dessus montre le ratio PE pour IAS par rapport à ses pairs. Nous indiquons également la capitalisation boursière et les prévisions de croissance pour un examen plus approfondi.
EntreprisePE à termeCroissance estiméeCapitalisation boursière
Moyenne des pairs37.2x
DV DoubleVerify Holdings
37.6x24.55%US$1.7b
MGNI Magnite
36.4x9.62%US$2.1b
STGW Stagwell
68.8x44.81%US$1.4b
CRTO Criteo
6.2x-2.10%US$1.0b
IAS Integral Ad Science Holding
36.9x24.42%US$1.7b

Price-To-Earnings par rapport à ses pairs: IAS offre un bon rapport qualité-prix en fonction de son ratio Price-To-Earnings ( 36.9 x) par rapport à la moyenne des pairs ( 37.2 x).


Rapport prix/bénéfice Ratio par rapport à l'industrie

Comment le ratio PE de IAS se compare-t-il à celui d'autres entreprises du secteur US Media ?

4 EntreprisesPrix / BénéficesCroissance estiméeCapitalisation boursière
DISH DISH Network
2.5x-71.89%US$3.08b
WIMI WiMi Hologram Cloud
1.6xn/aUS$37.42m
HAO Haoxi Health Technology
2xn/aUS$7.87m
LDSN Luduson G
0.06xn/aUS$619.81k
Il n'y a plus d'entreprises disponibles dans cette gamme PE
IAS 36.9xMoyenne de l'industrie 15.3xNo. of Companies10PE01632486480+
4 EntreprisesCroissance estiméeCapitalisation boursière
No more companies

Price-To-Earnings vs Industrie: IAS est cher en fonction de son ratio Price-To-Earnings ( 36.9 x) par rapport à la moyenne du secteur US Media ( 15.3 x).


Rapport prix/bénéfice Ratio par rapport au ratio équitable

Quel est le ratio PE de IAS par rapport à son ratio Fair PE Ratio ? Il s'agit du ratio PE attendu, compte tenu des prévisions de croissance des bénéfices de l'entreprise, des marges bénéficiaires et d'autres facteurs de risque.

IAS PE Ratio vs Fair Ratio.
Ratio équitable
Ratio actuel PE 36.9x
Juste PE Ratio20.5x

Price-To-Earnings vs ratio équitable: IAS est cher en fonction de son ratio Price-To-Earnings ( 36.9 x) par rapport au ratio équitable Price-To-Earnings estimé ( 20.5 x).


Cibles de prix des analystes

Quelles sont les prévisions à 12 mois des analystes et avons-nous une confiance statistique dans l'objectif de prix du consensus ?

Le tableau ci-dessus montre les prévisions des analystes IAS et les prédictions pour le prix de l'action dans 12 mois.
DatePrix de l'actionObjectif de prix moyen à 1 anDispersionHautFaible1Y Prix réelAnalystes
ActuelUS$10.28
US$10.59
+3.00%
6.03%US$12.00US$10.00n/a9
Nov ’26US$10.21
US$10.59
+3.71%
6.03%US$12.00US$10.00n/a9
Oct ’26US$10.18
US$10.59
+4.02%
6.03%US$12.00US$10.00n/a9
Sep ’26US$8.99
US$13.04
+45.00%
19.69%US$18.00US$9.00n/a14
Aug ’26US$7.86
US$13.46
+71.30%
19.57%US$18.00US$9.00n/a14
Jul ’26US$8.40
US$13.39
+59.44%
19.66%US$18.00US$9.00n/a14
Jun ’26US$8.14
US$13.39
+64.53%
19.66%US$18.00US$9.00n/a14
May ’26US$7.11
US$13.89
+95.40%
21.26%US$18.00US$7.00n/a14
Apr ’26US$8.07
US$14.47
+79.32%
14.92%US$18.00US$9.00n/a15
Mar ’26US$10.52
US$14.97
+42.33%
10.28%US$18.00US$12.00n/a16
Feb ’26US$10.51
US$14.74
+40.24%
11.72%US$18.00US$10.00n/a17
Jan ’26US$10.44
US$14.74
+41.18%
11.72%US$18.00US$10.00n/a17
Dec ’25US$11.18
US$14.97
+33.93%
9.13%US$18.00US$12.57n/a16
Nov ’25US$11.90
US$15.79
+32.65%
12.77%US$20.00US$12.57US$10.2116
Oct ’25US$10.55
US$16.00
+51.66%
11.86%US$20.00US$13.00US$10.1815
Sep ’25US$11.63
US$16.00
+37.58%
11.86%US$20.00US$13.00US$8.9915
Aug ’25US$9.92
US$15.40
+55.24%
15.33%US$20.00US$12.00US$7.8615
Jul ’25US$9.71
US$15.63
+60.92%
18.78%US$22.00US$12.00US$8.4016
Jun ’25US$9.26
US$15.63
+68.74%
18.78%US$22.00US$12.00US$8.1416
May ’25US$9.71
US$16.62
+71.14%
17.25%US$22.00US$12.00US$7.1117
Apr ’25US$9.71
US$17.53
+80.57%
13.15%US$22.00US$12.00US$8.0715
Mar ’25US$10.20
US$18.33
+79.74%
10.66%US$22.00US$16.00US$10.5215
Feb ’25US$15.00
US$20.67
+37.78%
14.32%US$27.00US$17.00US$10.5115
Jan ’25US$14.39
US$20.92
+45.40%
14.58%US$27.00US$17.00US$10.4413
Dec ’24US$14.63
US$20.81
+42.23%
15.30%US$27.00US$16.50US$11.1813
Nov ’24US$11.36
US$21.65
+90.61%
14.75%US$25.00US$15.00US$11.9013
US$10.59
Fair Value
2.9% sous-évalué décote intrinsèque
9
Number of Analysts

Prévisions des analystes: Le prix cible est inférieur de 20 % au prix actuel de l'action.


Découvrir des entreprises sous-évaluées

Analyse de l'entreprise et données financières

DonnéesDernière mise à jour (heure UTC)
Analyse de l'entreprise2025/11/28 11:25
Cours de l'action en fin de journée2025/11/26 00:00
Les revenus2025/09/30
Revenus annuels2024/12/31

Sources de données

Les données utilisées dans notre analyse de l'entreprise proviennent de S&P Global Market Intelligence LLC. Les données suivantes sont utilisées dans notre modèle d'analyse pour générer ce rapport. Les données sont normalisées, ce qui peut entraîner un délai avant que la source ne soit disponible.

PaquetDonnéesCadre temporelExemple de source américaine *
Finances de l'entreprise10 ans
  • Compte de résultat
  • Tableau des flux de trésorerie
  • Bilan
Estimations consensuelles des analystes+3 ans
  • Prévisions financières
  • Objectifs de prix des analystes
Prix du marché30 ans
  • Cours des actions
  • Dividendes, scissions et actions
Propriété10 ans
  • Actionnaires principaux
  • Délits d'initiés
Gestion10 ans
  • L'équipe dirigeante
  • Conseil d'administration
Principaux développements10 ans
  • Annonces de l'entreprise

* Exemple pour les titres américains ; pour les titres non américains, des formulaires réglementaires et des sources équivalentes sont utilisés.

Sauf indication contraire, toutes les données financières sont basées sur une période annuelle mais mises à jour trimestriellement. C'est ce qu'on appelle les données des douze derniers mois (TTM) ou des douze derniers mois (LTM). En savoir plus.

Modèle d'analyse et flocon de neige

Les détails du modèle d'analyse utilisé pour générer ce rapport sont disponibles sur notre page Github. Nous avons également des guides sur la façon d'utiliser nos rapports et des tutoriels sur Youtube.

Découvrez l'équipe de classe mondiale qui a conçu et construit le modèle d'analyse Simply Wall St.

Indicateurs de l'industrie et du secteur

Nos indicateurs de secteur et de section sont calculés toutes les 6 heures par Simply Wall St. Les détails de notre processus sont disponibles sur Github.

Sources des analystes

Integral Ad Science Holding Corp. est couverte par 22 analystes. 14 de ces analystes ont soumis les estimations de revenus ou de bénéfices utilisées comme données d'entrée dans notre rapport. Les soumissions des analystes sont mises à jour tout au long de la journée.

AnalysteInstitution
Vikram KesavabhotlaBaird
Raimo LenschowBarclays
Mark ZgutowiczBenchmark Company