Thomson Reuters Valuierung
Ist TRI N im Vergleich zum fairen Wert, zu den Prognosen der Analysten und zum Marktpreis unterbewertet?
Bewertungs Score
0/6Bewertungs Score 0/6
Unter dem Marktwert
Deutlich unter dem Marktwert
Price-To-Earnings gegen Gleichaltrige
Price-To-Earnings gegen Industrie
Price-To-Earnings vs. Fair Ratio
Analysten-Prognose
Aktienkurs vs. Fairer Wert
Wie hoch ist ein fairer Preis von TRI N, wenn man die zukünftigen Cashflows betrachtet? Für diese Schätzung verwenden wir ein Discounted-Cashflow-Modell.
Unter dem Marktwert: TRI N (MX$2045.07) wird über unserer Schätzung des Fair Value (MX$1233.11) gehandelt.
Deutlich unter dem Marktwert: TRI N über unserer Schätzung des beizulegenden Zeitwerts gehandelt wird.
Wichtige Bewertungskennzahl
Welche Kennzahl ist am besten geeignet, um die relative Bewertung von TRI N zu ermitteln?
Schlüsselmetrik: Da TRI N profitabel ist, verwenden wir sein Kurs-Gewinn-Verhältnis für die relative Bewertungsanalyse.
| Was ist TRI N's PE? | |
|---|---|
| PE-Verhältnis | 44.7x |
| Ergebnis | US$1.39b |
| Marktanteil | US$62.06b |
| Wichtige Statistiken | |
|---|---|
| Unternehmenswert/Ertrag | 9.9x |
| Unternehmenswert/EBITDA | 34x |
| PEG-Verhältnis | 8.2x |
Kurs/Gewinn Verhältnis zu Peers
Wie ist das PE Verhältnis von TRI N im Vergleich zu anderen Unternehmen?
| Unternehmen | Prognostiziertes KGV | Geschätztes Wachstum | Marktanteil |
|---|---|---|---|
| Peer-Durchschnitt | 38.5x | ||
REL RELX | 36.5x | 8.1% | UK£69.1b |
VRSK Verisk Analytics | 44.1x | 7.9% | US$40.6b |
EXPN Experian | 37x | 12.7% | UK£34.9b |
WKL Wolters Kluwer | 36.2x | 7.2% | €37.6b |
TRI N Thomson Reuters | 44.7x | 5.5% | Mex$84.1b |
Price-To-Earnings gegen Gleichaltrige: TRI N ist auf der Grundlage des Price-To-Earnings Verhältnisses (44.7x) im Vergleich zum Durchschnitt der Vergleichsgruppe (30.4x) teuer.
Kurs/Gewinn Verhältnis zur Industrie
Wie ist das Verhältnis von TRI N zu PE im Vergleich zu anderen Unternehmen der Branche Global Professional Services?
| 20 Unternehmen | Kurs/Gewinn | Geschätztes Wachstum | Marktanteil |
|---|---|---|---|
| 20 Unternehmen | Geschätztes Wachstum | Marktanteil | |
|---|---|---|---|
Price-To-Earnings gegen Industrie: TRI N ist teuer, wenn man sein Price-To-Earnings Verhältnis (44.7x) mit dem Global Professional Services Branchendurchschnitt (20.4x) vergleicht.
Kurs/Gewinn Ratio vs. Fair Ratio
Wie hoch ist das Verhältnis von TRI N zu PE im Vergleich zu seinem Faires PE Verhältnis? Dies ist das erwartete PE Verhältnis unter Berücksichtigung des prognostizierten Gewinnwachstums des Unternehmens, der Gewinnspannen und anderer Risikofaktoren.
| Faires Verhältnis | |
|---|---|
| Aktuelles PE Verhältnis | 44.7x |
| Faires PE Verhältnis | n/a |
Price-To-Earnings vs. Fair Ratio: Unzureichende Daten zur Berechnung der Price-To-Earnings Fair Ratio von TRI N für die Bewertungsanalyse.
Kursziele der Analysten
Wie lauten die 12-Monats-Prognosen der Analysten, und haben wir statistisches Vertrauen in das Konsens-Kursziel?
Analysten-Prognose: Unzureichende Daten für eine Preisprognose.