Stock Analysis

Model N (NYSE:MODN) 是否负债过多?

NYSE:MODN
Source: Shutterstock

戴维-伊本(David Iben)说得好:"波动性不是我们关心的风险。我们关心的是避免资本的永久损失。 '因此,当你考虑任何特定股票的风险有多大时,你需要考虑债务问题,这可能是显而易见的,因为过多的债务会使公司破产。 我们注意到,Model N 公司(NYSE:MODN) 的资产负债表上确实有债务。 但股东们是否应该担心它的债务使用呢?

为什么债务会带来风险?

债务是帮助企业发展的工具,但如果企业没有能力偿还贷款人的债务,那么它就只能任由贷款人摆布。 最终,如果公司无法履行偿还债务的法律义务,股东可能会一无所有。 然而,更常见(但仍然痛苦)的情况是,公司不得不低价筹集新的股本,从而永久性地稀释股东。 当然,债务可以成为企业,尤其是资本密集型企业的重要工具。 我们在研究债务水平时,首先会将现金和债务水平放在一起考虑。

查看我们对 Model N 的最新分析

Model N 有多少债务?

您可以点击下图查看历史数据,但它显示,截至 2023 年 12 月,Model N 的债务为 2.808 亿美元,比一年前的 1.694 亿美元有所增加。 然而,其资产负债表显示它持有 3.034 亿美元现金,因此它实际上拥有 2260 万美元的净现金。

debt-equity-history-analysis
纽约证券交易所:MODN 债务与股本比率历史 2024 年 3 月 31 日

看看 Model N 的负债

从最近的资产负债表中我们可以看到,Model N 有 1.003 亿美元的负债将在一年内到期,还有 2.906 亿美元的负债将在一年后到期。 与这些债务相抵消的是 3.034 亿美元的现金以及价值 8310 万美元的应收账款,这些账款将在 12 个月内到期。 因此,其负债总额与短期流动资产几乎完全匹配。

考虑到 N 型公司的规模,它的流动资产与其总负债似乎十分平衡。 因此,虽然很难想象这家市值 11.1 亿美元的公司会为现金而苦苦挣扎,但我们仍然认为值得关注其资产负债表。 虽然它确实有值得注意的负债,但 Model N 的现金也多于债务,因此我们很有信心它能安全地管理债务。 在分析债务时,资产负债表显然是重点关注的领域。 但是,未来的盈利才是决定 Model N 未来能否保持健康资产负债表的最重要因素。 因此,如果您想了解专业人士的看法,您可能会对这份关于分析师盈利预测的免费报告感兴趣。

在过去的 12 个月里,Model N 的营收达到 2.54 亿美元,增长了 12%,但没有报告任何息税前利润。 对我们来说,这种增长速度有点慢,但世界是由各种类型的人创造的。

那么,Model N 的风险有多大?

虽然 Model N 在息税前利润(EBIT)方面出现亏损,但它实际上产生了 4,300 万美元的正自由现金流。 因此,从表面价值来看,并考虑到净现金状况,我们认为该股近期风险不大。 由于收入增长不尽人意,我们确实需要看到一些积极的息税前盈利(EBIT),然后才会对这一业务充满热情。 毫无疑问,我们从资产负债表中最能了解债务情况。 但归根结底,每家公司都可能存在资产负债表之外的风险。 例如,我们发现了N 型公司的两个警示信号,您在投资前应该注意。

如果经过上述讨论,你对资产负债表坚如磐石的快速增长型公司更感兴趣,那么请立即查看我们的净现金增长型股票列表

Valuation is complex, but we're here to simplify it.

Discover if Model N might be undervalued or overvalued with our detailed analysis, featuring fair value estimates, potential risks, dividends, insider trades, and its financial condition.

Access Free Analysis

对本文有反馈意见?对内容有疑问? 直接与我们 联系 或者,发送电子邮件至 editorial-team (at) simplywallst.com。

本文由 Simply Wall St 撰写,属一般性文章。我们仅根据历史数据和分析师预测,采用公正的方法提供评论,我们的文章无意作为财务建议。本文不构成买卖任何股票的建议,也不考虑您的目标或财务状况。我们旨在为您提供由基本面数据驱动的长期重点分析。请注意,我们的分析可能不包括最新的价格敏感公司公告或定性材料。Simply Wall St 不持有所提及的任何股票。

This article has been translated from its original English version, which you can find here.