Stock Analysis
有人说,作为投资者,考虑风险的最佳方式是波动性,而不是债务,但沃伦-巴菲特(Warren Buffett)有一句名言:"波动性远非风险的同义词。 当我们考虑一家公司的风险如何时,我们总是喜欢看它的债务使用情况,因为债务过多会导致公司破产。 重要的是,ADMA 生物制品公司(NASDAQ:ADMA) 确实有债务。 但更重要的问题是:债务会带来多大的风险?
债务何时成为问题?
一般来说,只有当公司无法通过融资或自身现金流轻松偿还债务时,债务才会成为真正的问题。 资本主义的重要组成部分就是 "创造性毁灭 "过程,失败的企业会被银行家无情地清算。 然而,更常见(但仍然昂贵)的情况是,公司必须以低廉的股价稀释股东的股份,以控制债务。 尽管如此,最常见的情况是公司对债务进行了合理的管理,并对自身有利。 在考虑一家公司的债务水平时,首先要综合考虑其现金和债务。
ADMA Biologics 公司有多少债务?
您可以点击下图了解更多详情,该图显示,截至 2023 年 12 月底,ADMA Biologics 的债务为 1.306 亿美元,比一年前的 1.428 亿美元有所减少。 不过,该公司拥有 5140 万美元的现金抵消了这一债务,因此净债务约为 7920 万美元。
了解 ADMA 生物公司的负债情况
放大最新的资产负债表数据,我们可以看到 ADMA Biologics 有 4980 万美元的负债将在 12 个月内到期,还有 1.442 亿美元的负债将在 12 个月后到期。 与此相抵,该公司有 5 140 万美元的现金和 2740 万美元的应收账款在 12 个月内到期。 因此,其负债总额比现金和短期应收账款的总和多出 1.152 亿美元。
鉴于 ADMA 生物公司的市值高达 14.5 亿美元,很难相信这些负债会构成多大的威胁。 尽管如此,我们仍应继续关注其资产负债表,以防其发生不利变化。
为了衡量一家公司的债务与其收益的关系,我们会计算其净债务除以未计利息、税项、折旧及摊销前的收益(EBITDA),以及未计利息、税项、折旧及摊销前的收益(EBIT)除以利息支出(利息保障倍数)。 这种方法的优点在于,我们既考虑到了债务的绝对数量(净债务与息税折旧及摊销前利润的比率),也考虑到了与债务相关的实际利息支出(利息保障比率)。
尽管 ADMA 生物公司的债务仅为 2.4,但其利息保障率却非常低,仅为 1.0。 这不禁让我们怀疑,该公司支付高额利息是否因为它被认为具有风险。 无论如何,可以肯定的是,该公司有大量债务。 不过,令人欣慰的是,ADMA 生物公司在过去 12 个月里实现了 2,400 万美元的息税前利润,比上一年的亏损有所改善。 在分析债务水平时,资产负债表显然是首选。 但未来的收益才是决定 ADMA 生物公司能否保持健康资产负债表的最重要因素。 因此,如果您想了解专业人士的看法,您可能会对这份关于分析师盈利预测的免费报告感兴趣。
最后,一家公司只能用冷冰冰的现金来偿还债务,而不是会计利润。 因此,有必要检查一下息税前利润(EBIT)中有多少是由自由现金流支持的。 去年,ADMA Biologics 创造的自由现金流占息税前利润的 16%,表现平平。 对我们来说,如此低的现金转化率会让我们对公司的偿债能力产生疑虑。
我们的观点
ADMA Biologics 公司难以用息税前利润弥补利息支出,这让我们对其资产负债表的实力产生了怀疑。 例如,它的总负债水平相对较高。 综合上述因素,我们认为 ADMA 生物公司的债务确实会给业务带来一些风险。 因此,虽然杠杆效应确实会提高股本回报率,但我们并不希望看到它继续增加。 在分析债务时,资产负债表显然是重点关注的领域。 但归根结底,每家公司都可能存在资产负债表之外的风险。 例如,我们发现了ADMA Biologics 公司的一个警示信号,您在投资前应该注意。
归根结底,关注那些没有净债务的公司通常会更好。您可以访问我们的此类公司特别列表(所有公司都有利润增长记录)。这是免费的。
对本文有反馈意见?对内容有疑问?请 直接与我们 联系 。 或者,发送电子邮件至 editorial-team (at) simplywallst.com。
本文由 Simply Wall St 撰写,属一般性文章。我们仅根据历史数据和分析师预测,采用公正的方法提供评论,我们的文章无意作为财务建议。本文不构成买卖任何股票的建议,也不考虑您的目标或财务状况。我们旨在为您提供由基本面数据驱动的长期重点分析。请注意,我们的分析可能不包括最新的价格敏感公司公告或定性材料。Simply Wall St 不持有上述任何股票。
This article has been translated from its original English version, which you can find here.