有人说,作为投资者,考虑风险的最佳方式是波动性,而不是债务,但沃伦-巴菲特(Warren Buffett)有一句名言:"波动性远非风险的同义词。 因此,当你考虑某只股票的风险有多高时,显然需要考虑债务问题,因为过多的债务会让公司陷入困境。 重要的是,Keurig Dr Pepper Inc.(NASDAQ:KDP) 确实有债务。 但真正的问题是,这些债务是否会使公司面临风险。
什么情况下债务是危险的?
债务是帮助企业发展的工具,但如果企业没有能力偿还贷款人的债务,那么它就只能任由贷款人摆布。 资本主义的重要组成部分就是 "创造性毁灭 "过程,失败的企业会被银行家无情地清算。 然而,更常见(但仍然痛苦)的情况是,它不得不以低价筹集新的股本,从而永久性地稀释股东。 当然,债务的好处在于它通常代表着廉价资本,尤其是当它以高回报率的再投资能力取代公司的稀释时。 当我们考虑一家公司的债务使用时,我们首先会将现金和债务放在一起考虑。
Keurig Dr Pepper 有多少债务?
您可以点击下图查看历史数据,但它显示,截至 2024 年 3 月,Keurig Dr Pepper 的债务为 151 亿美元,比一年前的 124 亿美元有所增加。 不过,它也有 3.17 亿美元现金,因此净债务为 148 亿美元。
Keurig Dr Pepper 的资产负债表有多强大?
从最新的资产负债表中我们可以看到,Keurig Dr Pepper 有 70 亿美元的负债将在一年内到期,还有 206 亿美元的负债将在一年后到期。 与此相抵消的是,它有 3.17 亿美元的现金和 14.5 亿美元的应收账款在 12 个月内到期。 因此,该公司的负债总额比现金和短期应收账款的总和还多 259 亿美元。
这一赤字并不严重,因为 Keurig Dr Pepper 的市值高达 466 亿美元,因此,如果有必要,它很可能筹集到足够的资金来支撑其资产负债表。 不过,仍值得密切关注其偿债能力。
我们使用两个主要比率来了解债务水平相对于盈利的情况。第一个是净债务除以息税折旧摊销前利润(EBITDA),第二个是息税前利润(EBIT)覆盖利息支出的倍数(简称利息覆盖率)。 因此,我们既要考虑有折旧和摊销费用的债务,也要考虑无折旧和摊销费用的债务与盈利的关系。
Keurig Dr Pepper 的债务是其息税折旧及摊销前利润的 3.6 倍,息税折旧及摊销前利润是其利息支出的 5.2 倍。 综合来看,这意味着尽管我们不希望看到债务水平上升,但我们认为它可以承受目前的杠杆率。 我们注意到,Keurig Dr Pepper 去年的息税前利润增长了 23%,这将使其在未来更容易偿还债务。 毫无疑问,我们从资产负债表中最能了解债务情况。 但最终,企业未来的盈利能力将决定 Keurig Dr Pepper 是否能长期巩固其资产负债表。 因此,如果你想了解专业人士的看法,你可能会对这份免费的分析师利润预测报告感兴趣。
最后,公司只能用冷冰冰的现金来偿还债务,而不是会计利润。 因此,我们总是检查息税前利润中有多少转化为自由现金流。 最近三年,Keurig Dr Pepper 录得的自由现金流占息税前利润的 56%,考虑到自由现金流不包括利息和税项,这一比例基本正常。 这些自由现金流为公司在适当的时候偿还债务创造了有利条件。
我们的观点
说到资产负债表,Keurig Dr Pepper 最突出的利好因素是它似乎有信心实现息税前利润的增长。 但我们在上文提到的其他因素就不那么令人鼓舞了。 例如,它的净债务与息税折旧摊销前利润(EBITDA)的比率让我们对它的债务感到有点紧张。 考虑到上述所有因素,我们确实对 Keurig Dr Pepper 的债务使用感到有些谨慎。 虽然我们理解债务可以提高股本回报率,但我们还是建议股东密切关注其债务水平,以免债务增加。 毫无疑问,我们从资产负债表中最能了解债务情况。 但归根结底,每家公司都可能存在资产负债表之外的风险。 例如,Keurig Dr Pepper 就有 两个警示信号 ( 其中一个我们不太看好) ,我们认为你应该了解一下。
如果你有兴趣投资于无需债务负担即可实现利润增长的企业,那么请查看这份资产负债表中拥有净现金的成长型企业 免费 清单。
Valuation is complex, but we're here to simplify it.
Discover if Keurig Dr Pepper might be undervalued or overvalued with our detailed analysis, featuring fair value estimates, potential risks, dividends, insider trades, and its financial condition.
Access Free Analysis对本文有反馈意见?对内容有疑问?请 直接与我们 联系 。 或者,发送电子邮件至 editorial-team (at) simplywallst.com。
本文由 Simply Wall St 撰写,属一般性文章。我们仅根据历史数据和分析师预测,采用公正的方法提供评论,我们的文章无意作为财务建议。本文不构成买卖任何股票的建议,也不考虑您的目标或财务状况。我们旨在为您提供由基本面数据驱动的长期重点分析。请注意,我们的分析可能不包括最新的价格敏感公司公告或定性材料。Simply Wall St 不持有所提及的任何股票。
This article has been translated from its original English version, which you can find here.