Stock Analysis

A Northrop Grumman (NYSE:NOC) tem um balanço patrimonial saudável?

NYSE:NOC
Source: Shutterstock

Há quem diga que a volatilidade, e não a dívida, é a melhor forma de pensar sobre o risco enquanto investidor, mas Warren Buffett disse que "Volatilidade está longe de ser sinónimo de risco". Assim, parece que o dinheiro inteligente sabe que a dívida - que está normalmente envolvida em falências - é um fator muito importante, quando se avalia o risco de uma empresa. Podemos ver que a Northrop Grumman Corporation(NYSE:NOC) utiliza efetivamente a dívida na sua atividade. Mas será que os accionistas devem estar preocupados com o seu uso de dívida?

Quando é que a dívida é um problema?

A dívida ajuda uma empresa até que esta tenha dificuldade em pagá-la, seja com novo capital ou com fluxo de caixa livre. Se as coisas correrem muito mal, os credores podem assumir o controlo da empresa. No entanto, um cenário mais comum (mas ainda assim doloroso) é ter de angariar novos capitais próprios a um preço baixo, diluindo assim permanentemente os accionistas. Naturalmente, o lado positivo da dívida é o facto de representar frequentemente capital barato, especialmente quando substitui a diluição numa empresa pela capacidade de reinvestir a taxas de retorno elevadas. Quando examinamos os níveis de endividamento, consideramos primeiro os níveis de caixa e de endividamento, em conjunto.

Veja nossa análise mais recente para a Northrop Grumman

Qual é a dívida da Northrop Grumman?

Você pode clicar no gráfico abaixo para ver os números históricos, mas ele mostra que em dezembro de 2023 a Northrop Grumman tinha US $ 13.9 bilhões de dívida, um aumento de US $ 12.9 bilhões em um ano. Por outro lado, tem US $ 3.11 bilhões em dinheiro, levando a uma dívida líquida de cerca de US $ 10.7 bilhões.

debt-equity-history-analysis
NYSE:NOC Histórico da dívida em relação ao capital próprio 12 de março de 2024

Quão forte é o balanço patrimonial da Northrop Grumman?

Analisando os dados mais recentes do balanço patrimonial, podemos ver que a Northrop Grumman tinha passivos de US $ 11.9 bilhões com vencimento em 12 meses e passivos de US $ 19.8 bilhões com vencimento além disso. Por outro lado, tinha uma tesouraria de 3,11 mil milhões de dólares e 8,65 mil milhões de dólares de contas a receber com vencimento no prazo de um ano. Portanto, tem um passivo total de US$ 20,0 bilhões maior do que seu caixa e contas a receber de curto prazo, juntos.

Embora isto possa parecer muito, não é assim tão mau, uma vez que a Northrop Grumman tem uma enorme capitalização de mercado de US$68,9 mil milhões, pelo que poderia provavelmente reforçar o seu balanço através de um aumento de capital, se necessário. No entanto, vale a pena analisar atentamente a sua capacidade para pagar a dívida.

Medimos a carga de dívida de uma empresa em relação ao seu poder de lucro, olhando para a sua dívida líquida dividida pelo seu lucro antes de juros, impostos, depreciação e amortização (EBITDA) e calculando a facilidade com que o seu lucro antes de juros e impostos (EBIT) cobre as suas despesas com juros (cobertura de juros). A vantagem desta abordagem é que temos em conta tanto o quantum absoluto da dívida (com a dívida líquida para o EBITDA) como as despesas de juros reais associadas a essa dívida (com o seu rácio de cobertura de juros).

A dívida da Northrop Grumman é 2,7 vezes o seu EBITDA, e o seu EBIT cobre as despesas com juros 4,9 vezes. Isto sugere que, embora os níveis de endividamento sejam significativos, não os consideramos problemáticos. Os accionistas devem estar cientes de que o EBIT da Northrop Grumman diminuiu 58% no ano passado. Se esta tendência de ganhos se mantiver, o pagamento da dívida será tão fácil como levar gatos para uma montanha russa. Não há dúvida de que é a partir do balanço que se aprende mais sobre a dívida. Mas são os ganhos futuros, acima de tudo, que determinarão a capacidade da Northrop Grumman de manter um balanço saudável no futuro. Por isso, se quiser ver o que pensam os profissionais, talvez ache interessante este relatório gratuito sobre as previsões de lucros dos analistas.

Mas a nossa última consideração também é importante, porque uma empresa não pode pagar a dívida com lucros em papel; precisa de dinheiro vivo. Por isso, vale a pena verificar quanto desse EBIT é suportado pelo fluxo de caixa livre. Nos últimos três anos, o fluxo de caixa livre da Northrop Grumman ascendeu a 35% do seu EBIT, menos do que seria de esperar. Esta fraca conversão de fundos torna mais difícil lidar com o endividamento.

A nossa opinião

Diríamos mesmo que a taxa de crescimento do EBIT da Northrop Grumman foi dececionante. Mas, pelo menos, o seu nível de passivo total não é assim tão mau. Olhando para o balanço e tendo em conta todos estes factores, acreditamos que a dívida está a tornar as acções da Northrop Grumman um pouco arriscadas. Isso não é necessariamente mau, mas, em geral, sentir-nos-íamos mais confortáveis com menos alavancagem. O balanço é claramente a área em que nos devemos concentrar quando estamos a analisar a dívida. Mas, em última análise, todas as empresas podem conter riscos que existem fora do balanço. Caso em questão: Detectámos 3 sinais de alerta para a Northrop Grumman que devem ser tidos em conta.

Se, depois de tudo isto, estiver mais interessado numa empresa de crescimento rápido com um balanço sólido, consulte sem demora a nossa lista de acções de crescimento líquido de tesouraria.

This article has been translated from its original English version, which you can find here.