(NYSE:ELF) 주주 중 일부는 타랑 아민 회장이 최근 주당 185달러에 790만 달러 상당의 주식을 매각한 것을 보고 약간 우려할 수 있습니다. 그러나 이들은 여전히 주식에 많은 투자를 하고 있으며 매각으로 인해 보유 지분이 5.5%만 감소했다는 점에 유의해야 합니다.
지난 12개월간의 e.l.f. Beauty 내부자 거래 내역
특히 최근 타랑 아민의 주식 매각은 작년에 있었던 e.l.f. Beauty의 내부자 주식 매각 중 가장 큰 규모입니다. 따라서 내부자가 현재 주가인 182달러에 주식을 매각한 것으로 파악하고 있습니다. 일반적으로 내부자가 주식을 매각하는 것을 좋아하지는 않지만, 더 낮은 가격에 매각이 이루어진다면 더 우려스러운 일입니다. 이 경우 현재 가격 근처에서 대규모 매도가 이루어졌기 때문에 나쁘지는 않지만 여전히 긍정적이라고 할 수는 없습니다.
에프알엘뷰티의 내부자들은 작년에 주식을 매입하지 않았습니다. 아래에서 지난 12개월 동안의 내부자 거래(회사 및 개인별)를 시각적으로 확인할 수 있습니다. 누가, 얼마에, 언제 주식을 팔았는지 정확히 알고 싶으시다면 아래 그래프를 클릭하세요!
내부자가 매도하는 주식이 아닌 매수하는 주식을 좋아하신다면 이 무료 기업 목록이 마음에 드실 것입니다. (힌트: 대부분 잘 알려지지 않은 기업들입니다).
E.L.F. Beauty는 내부자 소유 비율이 높나요?
많은 투자자는 내부자가 회사의 지분을 얼마나 소유하고 있는지 확인하고 싶어합니다. 내부자 소유 지분이 높으면 회사 경영진이 주주의 이익을 더 염두에 두는 경우가 많습니다. e.l.f. Beauty 내부자는 약 1억 8,400만 달러 상당의 주식을 소유하고 있습니다(이는 회사의 1.8%에 해당). 대부분의 주주들은 경영진의 인센티브가 다른 주주들과 잘 연계되어 있음을 시사하기 때문에 이러한 종류의 내부자 소유를 반가워할 것입니다.
에프알엘뷰티의 내부자 거래는 우리에게 무엇을 알려줄까요?
내부자는 최근 e.l.f. Beauty 주식을 매도했지만 매수하지는 않았습니다. 그리고 작년에 저희를 안심시킬 만한 매입도 없었습니다. 하지만 e.l.f. Beauty는 수익성이 있고 성장하고 있기 때문에 크게 걱정하지 않습니다. 내부자가 회사 주식을 많이 소유하고 있는 것은 좋은 일이지만, 내부자의 거래를 분석해 보면 회사에 대한 확신이 들지 않습니다. 따라서 이러한 내부자 거래는 주식에 대한 논문을 작성하는 데 도움이 될 수 있지만 이 회사가 직면한 위험을 아는 것도 가치가 있습니다. 분석을 수행하는 동안, 저희는 이엘에프 뷰티에 두 가지 경고 신호가 있으며 이를 무시하는 것은 현명하지 않다는 것을 발견했습니다.
하지만 참고: e.l.f. Beauty가 최고의 주식이 아닐 수도 있습니다. 따라서 ROE가 높고 부채가 낮은 흥미로운 기업의 무료 목록을 살펴보세요.
이 글에서 내부자란 관련 규제 기관에 거래를 신고하는 개인을 의미합니다. 현재는 공개 시장 거래와 직접 이해관계에 대한 사적 처분만 고려하며 파생 거래나 간접 이해관계는 고려하지 않습니다.
가치 평가는 복잡하지만, 저희는 이를 단순화하고자 합니다.
공정가치 추정치, 잠재적 위험, 배당금, 내부자 거래 및 재무 상태를 포함한 자세한 분석을 통해 e.l.f. Beauty 의 저평가 또는 고평가 여부를 알아보세요.
무료 분석에 액세스이 글에 대한 의견이 있으신가요? 내용에 대해 궁금한 점이 있으신가요? 직접 문의해 주세요. 또는 편집팀 (at) simplywallst.com으로 이메일을 보내주세요.
Simply Wall St의 이 기사는 일반적인 내용을 담고 있습니다. 편향되지 않은 방법론을 사용하여 과거 데이터와 애널리스트의 예측에 기반한 논평을 제공하며, 재정적 조언을 목적으로 하지 않습니다. 또한 주식 매수 또는 매도를 추천하지 않으며, 사용자의 목표나 재무 상황을 고려하지 않습니다. 저희는 펀더멘털 데이터에 기반한 장기적 관점의 분석을 제공하는 것을 목표로 합니다. 당사의 분석에는 가격에 민감한 최신 기업 발표나 정성적 자료가 고려되지 않을 수 있습니다. Simply Wall St는 언급된 주식에 대해 어떠한 포지션도 갖고 있지 않습니다.
This article has been translated from its original English version, which you can find here.