Burkhalter Holding 가치 평가
0QO2 공정 가치, 애널리스트 예측 및 시장 대비 가격에 비해 저평가되어 있습니까?
가치 평가 점수
0/6가치 평가 점수 0/6
적정 가치 이하
공정 가치보다 현저히 낮음
Price-To-Earnings 대 피어
Price-To-Earnings 대 업계
Price-To-Earnings 대 공정 비율
분석가 예측
주가 대 공정 가치
미래 현금 흐름을 볼 때 0QO2 의 공정 가격은 얼마인가요? 이 추정에는 할인된 현금흐름 모델을 사용합니다.
적정 가치 이하: 0QO2 ( CHF91.5 )는 당사 추정치인 공정 가치( CHF82.7 )
공정 가치보다 현저히 낮음: 0QO2 당사의 공정 가치 추정치보다 높게 거래되고 있습니다.
주요 가치 평가 지표
0QO2 에 대한 상대적 가치를 살펴볼 때 어떤 메트릭을 사용하는 것이 가장 좋은가요?
주요 지표: 0QO2 은(는) 수익성이 높기 때문에 상대 가치 분석을 위해 가격 대비 수익 비율을 사용합니다.
| 0QO2 의 PE 비율이란 무엇인가요? | |
|---|---|
| PE 비율 | 18x |
| 수익 | CHF 53.95m |
| 시가총액 | CHF 972.32m |
| 주요 통계 | |
|---|---|
| 기업 가치/수익 | 0.9x |
| 기업 가치/EBITDA | 14.1x |
| PEG 비율 | 4.5x |
수익 대비 가격 비율 대 피어
다른 서비스와 비교했을 때 0QO2 의 PE 비율은 어느 정도인가요?
Price-To-Earnings 대 피어: 0QO2은 Price-To-Earnings 비율(18x)을 기준으로 볼 때 동종 업체의 평균(12.7x)과 비교했을 때 비쌉니다.
수익 대비 가격 비율 대 산업
0QO2 의 PE 비율은 European Construction 업계의 다른 회사와 어떻게 비교됩니까?
| 2 기업 | 가격 / 수익 | 예상 성장률 | 시가총액 |
|---|---|---|---|
| 2 기업 | 예상 성장률 | 시가총액 | |
|---|---|---|---|
Price-To-Earnings 대 업계: 0QO2 은 UK Construction 과 비교하여 Price-To-Earnings 비율( 18 x)을 기준으로 비용이 많이 듭니다. Construction 업계 평균( 11.7 x).
수익 대비 가격 비율 대 공정 비율
0QO2 의 PE 비율과 비교하여 공정한 PE 비율은? 회사의 예상 수익 성장률, 이익 마진 및 기타 위험 요소를 고려한 예상 PE 비율입니다.
| 공정 비율 | |
|---|---|
| 현재 PE 비율 | 18x |
| 공정 PE 비율 | 13.5x |
Price-To-Earnings 대 공정 비율: 0QO2 18 예상 공정 Price-To-Earnings Price-To-Earnings 비율 13.5 x).
애널리스트 목표가
애널리스트의 12개월 전망은 무엇이며 컨센서스 목표가에 대한 통계적 신뢰도가 있나요?
분석가 예측: 가격 예측을 표시하기에는 데이터가 부족합니다.
저평가된 기업 발굴
Aalberts
€4.0b
Offers mission-critical technologies for aerospace, automotive, building, and maritime sectors.
0NX1
€36.44
7D
7.0%
1Y
0.08%
INDUS Holding
€558.5m
A private equity firm specializing in mergers and acquisitions and corporate spin-offs.
0EUH
€21.70
7D
1.9%
1Y
5.6%
Palfinger
€674.5m
Produces and sells crane and lifting solutions worldwide.
0MJ1
€19.59
7D
-0.2%
1Y
-15.4%