インターナショナル・ビジネス・マシーンズ・コーポレーション(NYSE:IBM)の株主の中には、ソフトウェア担当上級副社長兼チーフ・コマーシャル・オフィサーのロバート・トーマスが最近、1株あたり253米ドルで670万米ドル相当の株式を売却したことを知り、少し心配になった人もいるかもしれない。 この売却により、彼らの持ち株は30%減少した。
インターナショナル・ビジネス・マシーンズの過去1年間のインサイダー取引
実際、ロバート・トーマスによる最近の売却は、当社の記録によると、過去12ヶ月でインサイダー個人によって行われたインターナショナル・ビジネス・マシーンズ株の最大の売却であった。 これは、インサイダーが現在価格(253米ドル)以下で株式を売却したことを意味する。 一般的に、インサイダーが売却している場合、特に現在価格を下回っている場合、それは彼らがより低い価格を合理的であると考えたことを意味するため、我々はそれを否定的であると考えています。 ただし、売り手にはさまざまな理由があるため、彼らが株価をどのように考えているかはわからない。 この1回の売却は、ロバート・トーマスの持ち株のわずか30%に過ぎない。
嬉しいことに、昨年、インサイダーは2.14万株に49万6,000米ドルを支払っている。 しかし、彼らは3.14万株を750万米ドルで売却した。 昨年1年間で、インサイダーはインターナショナル・ビジネス・マシーンズの株を購入した株数より売却した株数の方が多かった。 下のグラフは、昨年1年間のインサイダー取引(会社別、個人別)を示している。 誰が、いくらで、いつ売ったか正確に知りたい場合は、下のグラフをクリックしてください!
私のように、インサイダーに買われているだけでなく、バリュエーションも魅力的な小型株の 無料リストを見逃すわけにはいかないだろう。
インサイダー保有率
企業のインサイダー保有比率を見ることは、彼らが一般株主とうまく連携しているかどうかを見るのに役立つ。 インサイダー保有比率が高ければ、会社のリーダーシップが株主の利益をより意識するようになることが多い。 インターナショナル・ビジネス・マシ ンズのインサイダー保有比率は0.1%で、直近の株価に基づくと約 2億5,800万米ドルに相当する。 経営陣が株主の利益を一番に考えている可能性が高まるからだ。
では、このデータはインターナショナル・ビジネス・マシーンズのインサイダーについて何を示唆しているのだろうか?
インターナショナル・ビジネス・マシーンズの厳然たる真実は、過去3ヶ月間、インサイダー買いを上回るインサイダー売りがあったということだ。 いくつかのインサイダー買いはあるものの、長期的なイメージではあまりポジティブな感じはしない。 インサイダー保有率が高いのは良いことだが、インサイダー売りに慎重さを感じる。 インサイダー取引が行われていることを知るだけでなく、インターナショナル・ビジネス・マシーンズが直面しているリスクを特定することも有益だ。 インターナショナル・ビジネス・マシーンズの4つの警告サインを見つけたので、ご覧になることをお勧めする。
もちろん、International Business Machinesは購入に最適な銘柄ではないかもしれない。そこで、優良企業の 無料 コレクションをご覧になることをお勧めする。
この記事の目的上、インサイダーとは、関連規制機関に取引を報告する個人を指す。現在、公開市場取引と直接持分の私的処分のみを計上しており、デリバティブ取引や間接持分は計上していない。
評価は複雑だが、我々はそれを単純化するためにここにいる。
公正価値の見積もり、潜在的リスク、配当、インサイダー取引、財務状況など、詳細な分析により、International Business Machines が割安か割高かをご確認ください。
無料分析へのアクセスこの記事についてご意見がありますか?内容にご関心がおありですか? 私たちに直接ご連絡ください。 または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。
シンプリー・ウォール・ストリートによるこの記事は一般的な内容です。当社は、過去のデータとアナリストの予測に基づき、偏りのない方法論のみで解説を提供しており、当社の記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて長期的な視点に立った分析をお届けすることを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。
This article has been translated from its original English version, which you can find here.