ホーム・デポ・インク(NYSE:HD)の複数のインサイダーが過去1年間に相当量の株式を売却した事実は、投資家の間で眉をひそめたかもしれない。 インサイダー取引を分析する場合、通常、インサイダーが買っているかどうかを知ることは、売っているかどうかを知ることよりも価値がある。 しかし、特定の期間に複数のインサイダーが株式を売却している場合、株主はより深く調べる必要がある。
株主はインサイダー取引を単純に追うべきだとは思わないが、論理的には、インサイダーが株を買っているか売っているかにある程度注意を払うべきである。
ホーム・デポのインサイダー取引の過去12ヶ月間
過去1年間で、最大のインサイダー売却は、インサイダーであるジョン・ディートンによる、1株あたり約363米ドルで、550万米ドル相当の株式の売却であったことがわかる。 つまり、インサイダーが現在の価格427米ドルを下回ってでも、いくらかの現金を手放したかったことは明らかだ。 一般的なルールとして、インサイダーが現在価格を下回る価格で売却することは、彼らがより低い評価に満足していたことを示唆するため、望ましくない。 しかし、インサイダー売りは時に落胆させるが、それは弱いシグナルに過ぎない。 今回の売却は、ジョン・ディートンの持ち株の62%にあたる。
ホーム・デポのインサイダーは昨年1年間、株式を購入していない。 下のグラフは、昨年1年間のインサイダー取引(企業別、個人別)を示している。 下のグラフをクリックすると、各インサイダー取引の正確な詳細を見ることができます!
インサイダーが売買している銘柄を買うのがお好きなら、この無料 企業リストが気に入るかもしれません。(ヒント: そのほとんどがレーダーの下を飛んでいる)。
ホーム・デポのインサイダーは最近株式を売却している
過去3ヶ月間、ホーム・デポのインサイダー売りが目立った。 合計で、インサイダーはその間にUS$334k相当の株式を売却し、私たちはいかなる購入も記録していない。 全体として、これは私たちを少し慎重にさせますが、それがすべてであり、終わりではありません。
ホーム・デポは高いインサイダー保有率を誇っているか?
多くの投資家は、インサイダーがどれだけ会社を所有しているかをチェックしたがる。 私たちは通常、かなり高いレベルのインサイダー所有を見てみたい。 ホーム・デポのインサイダーは、約3億2,300万米ドル相当の株式を保有している(これは同社の0.08%に相当する)。 インサイダーによるこのような大幅な所有は、一般的に、会社が全株主の利益のために経営されている可能性を高める。
では、このデータはホーム・デポのインサイダーについて何を示唆しているのだろうか?
インサイダーは過去3ヶ月間、ホーム・デポ株を買っていないが、売りはあった。 過去12ヶ月を見てみると、当社のデータではインサイダーによる買いは見られない。 インサイダーは同社の株式を多く保有しているが(これは良いことだ)、彼らの取引を分析しても、同社について確信を持つことはできない。 そのため、インサイダーの売買状況を知ることは有益ですが、特定の企業が直面しているリスクを知ることも有益です。 例えば、ホーム・デポ社には注意すべき兆候が1つある。
もちろん、Home Depotが購入に最適な銘柄とは限らない。そこで、優良企業の 無料 コレクションをご覧いただきたい。
この記事では、インサイダーとは、関連する規制機関に取引を報告する個人を指します。現在、公開市場取引と直接持分の私的処分のみを計上しており、デリバティブ取引や間接持分は計上していない。
評価は複雑だが、我々はそれを単純化するためにここにいる。
公正価値の見積もり、潜在的リスク、配当、インサイダー取引、財務状況など、詳細な分析により、Home Depot が割安か割高かをご確認ください。
無料分析へのアクセスこの記事についてご意見がありますか?内容にご関心がおありですか? 私たちに直接ご連絡ください。 または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。
シンプリー・ウォール・ストリートによるこの記事は一般的な内容です。当社は、過去のデータとアナリストの予測に基づき、偏りのない方法論のみで解説を提供しており、当社の記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて長期的な視点に立った分析を提供することを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。
This article has been translated from its original English version, which you can find here.