このページの翻訳は実験的なもので、現在開発中です。お待ちしております！
TriMas 評価
TRS は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか？
評価スコア 1/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
TRS 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか？この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: TRS ( $25.74 ) は、当社の 公正価値 の見積もり ( $10.35 ) を上回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: TRS当社の公正価値の見積もりを上回って取引されています。
主な評価指標
TRS の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか？
上の表は、TRS の該当なし レシオを示している。これはTRS の時価総額を現在の優先マルチプル で割って算出される。| TRS のn/a レシオは？ |
|---|
| 該当なし | 0x |
| n/a | n/a |
| 時価総額 | US$1.06b |
TRS 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。| 主要統計 |
|---|
| 企業価値／収益 | 1.7x |
| 企業価値／EBITDA | 10.9x |
| PEGレシオ | 0.6x |
株価収益率 同業他社との比較
TRS のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、TRS の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。| 会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 同業者平均 | 14.5x | | |
| 12.9x | 23.8% | US$523.2m |
| 10.6x | 7.8% | US$3.0b |
| 15.2x | 7.1% | US$4.7b |
| 19.5x | n/a | US$159.9m |
| 26.1x | 41.6% | US$1.1b |
Price-To-Earnings vs ピア: TRSは、同業他社の平均 ( { 25.9 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 14.8 x) に基づいて高価です。
株価収益率 比率対業界
TRS'のPE レシオは、North American Packaging 業界の他社と比較してどうか。
| 0 企業 | 価格／収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 業界平均 | n/a | 12.9% | |
| n/a | n/a | n/a |
| | | |
| | | |
| 0 企業 | 価格／収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 業界平均 | n/a | 12.9% | |
| n/a | n/a | n/a |
No more companies
Price-To-Earnings vs 業界: TRSは、 North American Packaging業界平均 (22.1x) (25.9 x) と比較すると、 Price-To-Earnings比率 ( 22.1 x) に基づくと高価です。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
TRS のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
TRS PE レシオ対フェア・レシオ。| 適正比率 |
|---|
| 現在PE 比率 | 26.1x |
| 公正PE 比率 | 28.6x |
Price-To-Earnings対 公正比率: TRSは、推定される適正Price-To-Earnings比率 ( 25.9 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 28.5 x) に基づいて、価値が高いといえます。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は？
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。