株式分析

シグマ・リチウムのインサイダーはCA$9.31での株式売却で利益を得た

NasdaqCM:SGML
Source: Shutterstock

シグマ・リチウム・コーポレーション(NASDAQ:SGML)の株主にとっては、株価が10%上昇した素晴らしい週となったが、同社のインサイダーは、今年初めに株式を売却した後、その利益を逃したかもしれない。 株式の売却を待っていれば、彼らの投資価値はもっと高くなっていただろう。

株主はインサイダーの取引に従うべきだとは思わないが、インサイダーが株を買っているか売っているかには注意を払うべきだ。

シグマ・リチウムの最新分析をご覧ください。

過去1年間のシグマ・リチウムのインサイダー取引

コーポレート・ディレクターのBechara Azarは、過去12ヶ月で最大のインサイダー売却を行った。その1回の取引は、1株US$9.41でUS$177k相当の株式であった。 つまり、インサイダーが現在の価格12.30米ドルを下回ってでも、いくらかの現金を手放したかったことは明らかだ。 一般的に、インサイダーが売却している場合、特に現在の価格より低い価格で売却している場合、それは彼らがより低い価格が妥当であると考えていることを意味するため、否定的であると考える。 ただし、売り手にはさまざまな理由があるため、彼らが株価をどのように考えているかはわからない。 なお、1回の売却額が最も大きかったのは、ベチャラ・アザールの持ち株の100%であった。 過去1年間の個人インサイダー売り手はベチャラ・アザールのみ。

過去12ヶ月間のインサイダー取引(企業別、個人別)を下記で視覚的に見ることができます。 誰が、いくらで、いつ売ったか正確に知りたい場合は、下のグラフをクリックしてください!

insider-trading-volume
ナスダックCM:SGML インサイダー取引量 2025年1月3日

隠れた宝石を見つけるのが好きな人には、最近インサイダー購入を行った小型株企業のこの無料 リストがちょうどいいかもしれません。

シグマ・リチウムのインサイダー所有

会社のインサイダー持ち株の合計を見ることは、彼らが一般株主とうまく連携しているかどうかの見方に役立ちます。 我々は通常、かなり高いレベルのインサイダー保有を見たい。 インサイダーはシグマ・リチウム株の2.6%を保有し、約3,200万米ドルに相当する。 このレベルのインサイダー保有は良いが、特に目立つほどではない。確かに、合理的な程度の連携を示唆している。

では、シグマ・リチウムのインサイダー取引は何を示しているのか?

最近、シグマ・リチウムのインサイダー取引がなかったことは、確かに私たちを悩ませるものではない。 私たちのシグマ・リチウムのインサイダー取引の分析は、私たちに慎重さを残しています。 しかし、インサイダーが会社のかなりの部分を所有しているという事実には好感が持てる。 もちろん、最も重要なのは将来だ。シグマ・リチウムに興味をお持ちの方は、同社のアナリスト予測に関する 無料レポートをご覧いただきたい。

他の会社、つまり優れた財務内容を持つ可能性のある会社をチェックしたいのであれば、自己資本利益率が高く、負債が少ない、興味深い会社の 無料リストをお見逃しなく。

この記事の目的上、インサイダーとは、関連規制機関に取引を報告する個人を指す。現在、公開市場取引と直接持分の私的処分のみを対象としており、デリバティブ取引や間接持分は対象としていない。

評価は複雑だが、我々はそれを単純化するためにここにいる。

公正価値の見積もり、潜在的リスク、配当、インサイダー取引、財務状況など、詳細な分析により、Sigma Lithium が割安か割高かをご確認ください。

無料分析へのアクセス

この記事についてご意見がありますか?内容にご関心がおありですか? 私たちに直接ご連絡ください。 または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。

シンプリー・ウォール・ストリートによるこの記事は一般的な内容です。当社は、過去のデータとアナリストの予測に基づき、偏りのない方法論のみで解説を提供しており、当社の記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて長期的な視点に立った分析を提供することを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。

This article has been translated from its original English version, which you can find here.