株式分析

ResMedのインサイダーが1,200万米ドルの株式を売却。

NYSE:RMD
Source: Shutterstock

レスメド・インク(NYSE:RMD)の多くのインサイダーが過去1年間に株式を売却しており、同社の株主にとっては興味深いことかもしれない。 通常、インサイダー取引を評価する際には、インサイダーが買っているかどうかを知ることがより役に立ちます。 しかし、多数のインサイダーが売却している場合、株主はもっと調査すべきである。

株主が単にインサイダー取引を追うべきだとは思いませんが、インサイダーの行動を監視することは完全に論理的であると考えます。

レスメッドの最新分析を見る

Advertisement

過去12ヶ月のResMedのインサイダー取引

過去1年間で、最大のインサイダー売却は、最高製品責任者のジャスティン・レオンによる1,000万米ドル相当の株式で、1株あたり約217米ドルであったことがわかります。 つまり、インサイダーが現在の価格232米ドルを下回ってでも、いくらかの現金を手放したかったことは明らかだ。 一般的なルールとして、インサイダーが現在価格を下回って売却することは、彼らが低い評価に満足していたことを示唆するため、私たちは落胆していると考える。 インサイダー売りはポジティブな兆候ではないが、インサイダーが株式が十分に評価されていると考えていることを意味するかどうかは確かではないので、弱い兆候に過ぎない。 この売却はジャスティン・レオンの持ち株の72%にあたる。

ResMedのインサイダーは、過去1年間、株式を購入していません。 下のグラフは、過去1年間のインサイダー取引(企業別、個人別)を示しています。 下のグラフをクリックすると、各インサイダー取引の正確な詳細を見ることができます!

insider-trading-volume
NYSE:RMD 2025年3月10日のインサイダー取引量

大きなインサイダー買いがあれば、ResMedをもっと好きになるでしょう。待っている間に、最近かなりのインサイダー買いがあった割安小型株の 無料リストをチェックしよう。

ResMedは高いインサイダー保有率を誇っているか?

一般株主にとって、会社のインサイダーが何株保有しているかをチェックする価値はある。 通常、インサイダー保有率が高ければ高いほど、インサイダーが長期的に会社を発展させるインセンティブを持つ可能性が高くなります。 ResMedのインサイダーは0.5%の株式を保有しており、直近の株価に基づくと現在約1億8,000万米ドルの価値がある。 経営陣が株主の最善の利益を考えている可能性が高まるからだ。

ResMedのインサイダー取引から何がわかるか?

過去3ヶ月間、インサイダー取引はありませんでした。 インサイダー保有率が高いのは素晴らしいことですが、昨年を振り返ってみると、ResMedのインサイダーが売却していることから自信を得ることはできません。 私のように、この会社が成長するのか、それとも縮小するのか考えたくなるかもしれない。幸いなことに、アナリストの将来予測を示したこの無料レポートをチェックすることができる。

しかし、注意:ResMedは買うのに最適の株ではないかもしれない。そこで、ROEが高く負債が少ない興味深い企業の 無料リストを覗いてみよう

この記事では、インサイダーとは、関連規制機関に取引を報告する個人を指します。現在、公開市場取引と直接持分の私的処分のみを対象としており、デリバティブ取引や間接持分は対象としていない。

評価は複雑だが、我々はそれを単純化するためにここにいる。

公正価値の見積もり、潜在的リスク、配当、インサイダー取引、財務状況など、詳細な分析により、ResMed が割安か割高かをご確認ください。

無料分析へのアクセス

この記事についてご意見がありますか?内容にご関心がおありですか? 私たちに直接ご連絡ください。 または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。

シンプリー・ウォール・ストリートによるこの記事は一般的な内容です。当社は、過去のデータとアナリストの予測に基づき、偏りのない方法論のみで解説を提供しており、当社の記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて長期的な視点に立った分析をお届けすることを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。

This article has been translated from its original English version, which you can find here.