このページの翻訳は実験的なもので、現在開発中です。お待ちしております!
Calumet 評価
CLMT は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか?
評価スコア 2/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Sales vs ピア
Price-To-Sales vs 業界
Price-To-Sales対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
CLMT 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか?この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: 評価分析のためのCLMTの公正価値を計算するためのデータが不十分です。
公正価値を大幅に下回る: 評価分析のためのCLMTの公正価値を計算するためのデータが不十分です。
主な評価指標
CLMT の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか?
上の表は、CLMT の該当なし レシオを示している。これはCLMT の時価総額を現在の優先マルチプル で割って算出される。CLMT のn/a レシオは? |
---|
該当なし | 0x |
n/a | n/a |
時価総額 | US$1.40b |
CLMT 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。主要統計 |
---|
企業価値/収益 | 0.9x |
企業価値/EBITDA | 11.2x |
PEGレシオ | n/a |
販売価格 同業他社との比較
CLMT のPS 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、CLMT の同業他社に対するPS レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。会社概要 | フォワードPS | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
同業者平均 | 0.2x | | |
| 0.09x | -10.9% | US$1.5b |
| 0.03x | 2.4% | US$1.6b |
PARR Par Pacific Holdings | 0.2x | -8.6% | US$1.4b |
| 0.4x | 4.0% | US$1.0b |
| 0.3x | 4.5% | US$1.4b |
Price-To-Sales vs ピア: CLMTは、同業他社の平均 ( { 0.3 x) と比較したPrice-To-Sales比率 ( 0.2 x) に基づいて高価です。
株価収益率 比率対業界
CLMT'のPE レシオは、US Oil and Gas 業界の他社と比較してどうか。
0 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
業界平均 | n/a | 5.7% | |
| n/a | n/a | n/a |
| | | |
| | | |
0 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
業界平均 | n/a | 5.7% | |
| n/a | n/a | n/a |
No more companies
Price-To-Sales vs 業界: CLMTは、 US Oil and Gas業界平均 (2x) (0.3 x) と比較したPrice-To-Sales比率 ( 2 x) に基づいて価値が高いといえます。
販売価格 レシオ vs フェア・レシオ
CLMT のPS レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPS Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PS レシオです。
CLMT PS レシオ対フェア・レシオ。適正比率 |
---|
現在PS 比率 | 0.3x |
公正PS 比率 | 0.4x |
Price-To-Sales対 公正比率: CLMTは、推定される適正Price-To-Sales比率 ( 0.3 x) と比較したPrice-To-Sales比率 ( 0.4 x) に基づいて、価値が高いといえます。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は?
アナリスト予測: 目標価格は現在の株価より20 % 未満高くなります。