株式分析

ステート・ストリートのインサイダーは株式を売却しているか?

NYSE:STT
Source: Shutterstock

ステート・ストリート・コーポレーション(NYSE:STT)の株主が、同社のインサイダーであるジョン・プランスキー氏が最近、平均価格88.83米ドルで約10億米ドルの株式売却益を得たという事実を少し心配したとしても、我々は責めないだろう。 これは大きな処分であり、株主の持ち株数を17%減少させた。

Advertisement

ステート・ストリートの過去12ヶ月のインサイダー取引

独立取締役であるパトリック・ド・サン・アイニャンは、過去12ヶ月で最大のインサイダー売却を行った。その1回の取引は、1株98.24米ドルで190万米ドル相当の株式であった。 つまり明らかなのは、インサイダーが現在の価格US$94.06前後で売却に踏み切ったということである。 私たちは一般的にインサイダー売りを見たくないが、売却価格が低ければ低いほど気になる。 売却が現在価格前後で行われたことを考えると、少し慎重になるが、大きな懸念にはならない。

昨年1年間で、インサイダーはステート・ストリートの株式を買い越しより売り越した。 平均売却価格は約92.28米ドル。 直近の株価を下回るインサイダー売りからは信頼は得られない。 インサイダーの売りには様々な理由があるため、あまり重要視しない。 過去12ヶ月間のインサイダー取引(企業および個人による)を以下に視覚的に描写することができる。 チャートをクリックすると、株価、個人、日付を含むすべての個別取引を見ることができます!

ステート・ストリートの最新分析をチェック

insider-trading-volume
NYSE:STT 2025年5月9日のインサイダー取引量

もしあなたが私と同じなら、インサイダーによって買われているだけでなく、魅力的なバリュエーションを持つ小型株のこの無料リストを見逃したくはないだろう

ステート・ストリートのインサイダー所有

多くの投資家は、インサイダーがどれだけ会社を所有しているかをチェックしたがる。 通常、インサイダー保有率が高ければ高いほど、インサイダーが長期的に会社を発展させるインセンティブを持つ可能性が高い。 ステート・ストリートのインサイダーは約1億3,900万米ドル相当の株式を保有している(これは同社の0.5%に相当する)。 経営陣が株主の最善の利益を考えている可能性が高まるからだ。

ステート・ストリートのインサイダー取引から何がわかるか?

インサイダーは最近株式を売却したが、購入はしていない。 また、インサイダー取引の長期的な分析でも、信頼は得られなかった。 プラス面では、ステート・ストリートは儲かっており、利益を伸ばしている。 インサイダー保有率が高いのは良いことだが、インサイダー売りには慎重さが残る。 このようなインサイダー取引は、その銘柄に関するテーゼを構築するのに役立つが、この会社が直面しているリスクを知ることも価値がある。 例えば-ステート・ストリートには、注意すべき警告サインが1つある。

他の企業、つまり優れた財務内容を持つ可能性のある企業をチェックしたい場合は、株主資本利益率が高く、負債が少ない興味深い企業の 無料リストをお見逃しなく

この記事の目的上、インサイダーとは、関連規制機関に取引を報告する個人を指す。現在、公開市場取引と直接持分の私的処分のみを対象としており、デリバティブ取引や間接持分は対象としていない。

評価は複雑だが、我々はそれを単純化するためにここにいる。

公正価値の見積もり、潜在的リスク、配当、インサイダー取引、財務状況など、詳細な分析により、State Street が割安か割高かをご確認ください。

無料分析へのアクセス

この記事についてご意見がありますか?内容にご関心がおありですか? 私たちに直接ご連絡ください。 または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。

シンプリー・ウォール・ストリートによるこの記事は一般的な内容です。私たちは、偏りのない方法論を用いて、過去のデータとアナリストの予測にのみ基づいた解説を提供しており、私たちの記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて長期的な視点に立った分析をお届けすることを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。

This article has been translated from its original English version, which you can find here.

Advertisement