Skylark Holdings 評価
SKLY.F は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか？
評価スコア 1/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
SKLY.F 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか？この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: SKLY.F ( $14.25 ) は、当社の 公正価値 ( $15.94 ) の見積もりを下回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: SKLY.Fは公正価値を下回って取引されていますが、大幅な差ではありません。
主な評価指標
SKLY.F の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか？
主な指標 SKLY.Fは利益を上げているため、相対評価分析には 株価収益率 を使用します。
上の表は、SKLY.F の株価収益率 レシオを示している。これはSKLY.F の時価総額を現在の収益 で割って算出される。| SKLY.F のPE レシオは？ |
|---|
| PEレシオ | 53x |
| 収益 | JP¥8.86b |
| 時価総額 | JP¥470.13b |
SKLY.F 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。| 主要統計 |
|---|
| 企業価値／収益 | 1.5x |
| 企業価値／EBITDA | 7.5x |
| PEGレシオ | 4.2x |
株価収益率 同業他社との比較
SKLY.F のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、SKLY.F の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。| 会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 同業者平均 | 34.2x | | |
| 19.8x | 16.0% | US$2.5b |
| 19.5x | 7.5% | US$3.8b |
| 66.4x | -3.5% | US$1.9b |
EAT Brinker International | 31.1x | 18.7% | US$5.8b |
| 53x | 12.5% | US$470.1b |
Price-To-Earnings vs ピア: SKLY.Fは、同業他社の平均 ( { 53 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 49.4 x) に基づいて高価です。
株価収益率 比率対業界
SKLY.F'のPE レシオは、US Hospitality 業界の他社と比較してどうか。
| 2 企業 | 価格／収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
GDHG Golden Heaven Group Holdings | 3.9x | n/a | US$6.49m |
| 1.7x | n/a | US$2.05m |
このPE の範囲で利用可能な会社はもうありません。
Price-To-Earnings vs 業界: SKLY.Fは、 US Hospitality業界平均 (25x) (53 x) と比較すると、 Price-To-Earnings比率 ( 25 x) に基づくと高価です。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
SKLY.F のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
SKLY.F PE レシオ対フェア・レシオ。| 適正比率 |
|---|
| 現在PE 比率 | 53x |
| 公正PE 比率 | n/a |
Price-To-Earnings対 公正比率: 評価分析のためのSKLY.FのPrice-To-Earnings公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は？
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。