Cogna Educação 評価
COGN.Y は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか?
評価スコア 5/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Sales vs ピア
Price-To-Sales vs 業界
Price-To-Sales対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
COGN.Y 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか?この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: COGN.Y ( $0.26 ) は、当社の 公正価値 ( $1.03 ) の見積もりを下回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: COGN.Yは公正価値より 20% 以上低い価格で取引されています。
主な評価指標
COGN.Y の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか?
主な指標 COGN.Yは利益が出ていないため、相対評価分析には 株価売上高倍率 を使用します。
上の表は、COGN.Y の販売価格 レシオを示している。これはCOGN.Y の時価総額を現在の収益 で割って算出される。COGN.Y のPS レシオは? |
---|
PS比 | 0.4x |
売上高 | R$6.12b |
時価総額 | R$2.47b |
COGN.Y 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。主要統計 |
---|
企業価値/収益 | 1.5x |
企業価値/EBITDA | 8.9x |
PEGレシオ | n/a |
販売価格 同業他社との比較
COGN.Y のPS 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、COGN.Y の同業他社に対するPS レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。会社概要 | フォワードPS | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
同業者平均 | 0.8x | | |
LINC Lincoln Educational Services | 1.2x | 9.8% | US$491.1m |
APEI American Public Education | 0.6x | 4.3% | US$347.3m |
| 0.8x | 11.5% | US$622.7m |
| 0.8x | 12.8% | US$201.2m |
| 0.4x | 6.8% | US$2.5b |
Price-To-Sales vs ピア: COGN.Yは、同業他社の平均 ( { 0.4 x) と比較したPrice-To-Sales比率 ( 0.8 x) に基づいて価値が高いといえます。
販売価格 比率対業界
COGN.Y'のPS レシオは、US Consumer Services 業界の他社と比較してどうか。
13 企業 | 価格/販売 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
| 0.1x | -3.7% | US$80.66m |
| 0.2x | n/a | US$70.75m |
BEDU Bright Scholar Education Holdings | 0.2x | n/a | US$54.40m |
| 0.09x | -12.9% | US$42.30m |
Price-To-Sales vs 業界: COGN.Yは、 US Consumer Services業界平均 (1.3x) (0.4 x) と比較したPrice-To-Sales比率 ( 1.3 x) に基づいて価値が高いといえます。
販売価格 レシオ vs フェア・レシオ
COGN.Y のPS レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPS Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PS レシオです。
COGN.Y PS レシオ対フェア・レシオ。適正比率 |
---|
現在PS 比率 | 0.4x |
公正PS 比率 | 0.9x |
Price-To-Sales対 公正比率: COGN.Yは、推定される適正Price-To-Sales比率 ( 0.4 x) と比較したPrice-To-Sales比率 ( 0.9 x) に基づいて、価値が高いといえます。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は?
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。