スターバックス・コーポレーション(NASDAQ:SBUX)の株主にとって、今週は良い週となった。 スターバックスの決算はアナリストの予想通り、売上高91億米ドル、法定1株当たり利益0.93米ドルとなり、事業が順調に計画通りに遂行されていることを示唆した。 この結果を受けて、アナリストは業績モデルを更新したが、会社の見通しに大きな変化があったと考えるのか、それとも通常通りなのかを知ることは良いことだろう。 読者の皆様には、アナリストの最新(法定)決算後の来期予想をご覧いただくと面白いと思います。
最新の業績を考慮すると、31人のアナリストによるスターバックスの直近のコンセンサスは、2025年の売上高393億米ドルである。このコンセンサスが達成されれば、過去12ヶ月間の売上高は7.6%増となる。 一株当たり利益は13%増の4.05米ドルが予想されている。 今回の決算報告以前、アナリストは2025年の売上高を396億米ドル、一株当たり利益(EPS)を4.11米ドルと予想していた。 つまり、アナリストの予想は更新されたものの、最新の決算を受けて事業への期待に大きな変化がないことは明らかだ。
アナリストは87.25米ドルの目標株価を再確認しており、これは同事業が期待通りに順調に推移していることを示している。 しかし、コンセンサス・ターゲットは事実上アナリストの目標株価の平均であるため、単一の目標株価に固執することは賢明ではないかもしれない。コンセンサス・ターゲットは事実上、アナリストの目標株価の平均であるためだ。そのため、投資家の中には、会社の評価について意見が分かれていないか確認するため、予想レンジを見たがる人もいる。 最も楽観的なスターバックスのアナリストの目標株価は112米ドル、最も悲観的なアナリストは77.00米ドルである。 ご覧の通り、アナリストは株価の将来性について全員一致というわけではないが、それでも予想レンジはそれなりに狭い。
より大きな視点から、これらの予測を理解する方法の一つは、過去の実績や業界の成長予測との比較を見ることである。 2025年末までの年率6.1%の成長率予測は、過去5年間の年率9.2%の成長率を大きく下回る。 これを同業他社(アナリスト予想)と比較すると、同業他社は全体として年率9.6%の収益成長が見込まれている。 成長鈍化予測を考慮すると、スターバックスも他の業界参加企業より成長が鈍化すると予想されるのは明らかだろう。
結論
最も重要なことは、アナリストはスターバックスの業績が前回の一株当たり利益予想通りであることを再確認しており、センチメントに大きな変化はないということである。 プラス面では、売上高予想に大きな変更はなかったが、予測ではより広い業界より業績が悪化すると示唆されている。 コンセンサス目標株価は87.25米ドルで安定しており、最新の予想は目標株価に影響を与えるほどではなかった。
そのような考えから、我々は、事業の長期的展望は、来年の収益よりもはるかに重要であると考えている。 シンプリー・ウォール・ストリートでは、スターバックスの2026年までのアナリスト予想が揃っており、当社のプラットフォームで無料で見ることができる。
しかし、あなたが熱狂する前に、スターバックスの2つの警告サイン(1つは深刻な可能性があります!)を発見しました。
評価は複雑だが、我々はそれを単純化するためにここにいる。
公正価値の見積もり、潜在的リスク、配当、インサイダー取引、財務状況など、詳細な分析により、Starbucks が割安か割高かをご確認ください。
無料分析へのアクセスこの記事についてご意見はありますか?内容にご不満ですか? 私たちに直接 ご連絡ください。 または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。
シンプリー・ウォール・ストリートによるこの記事は一般的な内容です。 私たちは、偏りのない方法論を用いて、過去のデータとアナリストの予測にのみ基づいた解説を提供しており、私たちの記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて長期的な視点に立った分析をお届けすることを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。
この記事についてご意見をお持ちですか?内容に懸念がありますか?当社まで直接ご連絡ください。 または、editorial-team@simplywallst.comまでメールをお送りください。
This article has been translated from its original English version, which you can find here.