Tsuburaya Fields Holdings 評価
FIEL.F は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか?
評価スコア 4/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
FIEL.F 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか?この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: FIEL.F ( $14.2 ) は、当社の 公正価値 ( $43.55 ) の見積もりを下回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: FIEL.Fは公正価値より 20% 以上低い価格で取引されています。
主な評価指標
FIEL.F の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか?
主な指標 FIEL.Fは利益を上げているため、相対評価分析には 株価収益率 を使用します。
上の表は、FIEL.F の株価収益率 レシオを示している。これはFIEL.F の時価総額を現在の収益 で割って算出される。FIEL.F のPE レシオは? |
---|
PEレシオ | 9.9x |
収益 | JP¥11.86b |
時価総額 | JP¥119.28b |
FIEL.F 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。主要統計 |
---|
企業価値/収益 | 0.9x |
企業価値/EBITDA | 8.3x |
PEGレシオ | 2.1x |
株価収益率 同業他社との比較
FIEL.F のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、FIEL.F の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
同業者平均 | 29.6x | | |
| 69.7x | 36.1% | US$796.7m |
| 21x | n/a | US$637.5m |
| 18.2x | -0.9% | US$346.4m |
| 9.2x | 3.1% | US$305.4m |
FIEL.F Tsuburaya Fields Holdings | 9.9x | 4.8% | US$119.3b |
Price-To-Earnings vs ピア: FIEL.Fは、同業他社の平均 ( { 9.9 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 44.7 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 比率対業界
FIEL.F'のPE レシオは、Global Leisure 業界の他社と比較してどうか。
Price-To-Earnings vs 業界: FIEL.Fは、 US Leisure業界平均 (18.4x) (9.9 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 18.4 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
FIEL.F のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
FIEL.F PE レシオ対フェア・レシオ。適正比率 |
---|
現在PE 比率 | 9.9x |
公正PE 比率 | n/a |
Price-To-Earnings対 公正比率: 評価分析のためのFIEL.FのPrice-To-Earnings公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は?
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。