Atlas Pearls 評価
APCF.F は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか？
評価スコア 4/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
APCF.F 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか？この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: APCF.F ( $0.06 ) は、当社の 公正価値 ( $0.18 ) の見積もりを下回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: APCF.Fは公正価値より 20% 以上低い価格で取引されています。
主な評価指標
APCF.F の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか？
主な指標 APCF.Fは利益を上げているため、相対評価分析には 株価収益率 を使用します。
上の表は、APCF.F の株価収益率 レシオを示している。これはAPCF.F の時価総額を現在の収益 で割って算出される。| APCF.F のPE レシオは？ |
|---|
| PEレシオ | 1.7x |
| 収益 | AU$25.80m |
| 時価総額 | AU$42.92m |
APCF.F 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。| 主要統計 |
|---|
| 企業価値／収益 | 0.5x |
| 企業価値／EBITDA | 1x |
| PEGレシオ | n/a |
株価収益率 同業他社との比較
APCF.F のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、APCF.F の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。| 会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 同業者平均 | 11.2x | | |
| 16.4x | 5.8% | US$21.2m |
| 2.5x | n/a | US$7.9m |
NCI Neo-Concept International Group Holdings | 20.1x | n/a | US$11.1m |
| 5.9x | n/a | US$94.3m |
| 1.7x | n/a | US$42.9m |
Price-To-Earnings vs ピア: APCF.Fは、同業他社の平均 ( { 1.7 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 6.1 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 比率対業界
APCF.F'のPE レシオは、US Luxury 業界の他社と比較してどうか。
| 3 企業 | 価格／収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 業界平均 | 19.0x | 13.7% | |
| 1.7x | n/a | US$28.82m |
| 2.5x | n/a | US$7.88m |
| n/a | n/a | US$7.00 |
このPE の範囲で利用可能な会社はもうありません。
| 3 企業 | | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 業界平均 | 19.0x | 13.7% | |
| 1.7x | n/a | US$28.82m |
No more companies
Price-To-Earnings vs 業界: APCF.Fは、 US Luxury業界平均 (19x) (1.7 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 19 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
APCF.F のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
APCF.F PE レシオ対フェア・レシオ。| 適正比率 |
|---|
| 現在PE 比率 | 1.7x |
| 公正PE 比率 | n/a |
Price-To-Earnings対 公正比率: 評価分析のためのAPCF.FのPrice-To-Earnings公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は？
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。