Quhuo 評価
QH は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか?
評価スコア 2/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Sales vs ピア
Price-To-Sales vs 業界
Price-To-Sales対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
QH 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか?この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: 評価分析のためのQHの公正価値を計算するためのデータが不十分です。
公正価値を大幅に下回る: 評価分析のためのQHの公正価値を計算するためのデータが不十分です。
主な評価指標
QH の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか?
主な指標 QHは利益が出ていないため、相対評価分析には 株価売上高倍率 を使用します。
上の表は、QH の販売価格 レシオを示している。これはQH の時価総額を現在の収益 で割って算出される。QH のPS レシオは? |
---|
PS比 | 0.2x |
売上高 | CN¥3.59b |
時価総額 | CN¥883.89m |
QH 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。主要統計 |
---|
企業価値/収益 | 0.3x |
企業価値/EBITDA | -25.8x |
PEGレシオ | n/a |
販売価格 同業他社との比較
QH のPS 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、QH の同業他社に対するPS レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。会社概要 | フォワードPS | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
同業者平均 | 0.7x | | |
| 0.06x | 4.0% | US$120.6m |
BAER Bridger Aerospace Group Holdings | 1.8x | n/a | US$156.7m |
| 0.5x | 1.2% | US$335.0m |
MATW Matthews International | 0.4x | 0.08% | US$731.3m |
| 0.2x | n/a | US$122.0m |
Price-To-Sales vs ピア: QHは、同業他社の平均 ( { 0.2 x) と比較したPrice-To-Sales比率 ( 0.7 x) に基づいて価値が高いといえます。
販売価格 比率対業界
QH'のPS レシオは、US Commercial Services 業界の他社と比較してどうか。
23 企業 | 価格/販売 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
業界平均 | 1.6x | 7.1% | |
| 0.2x | n/a | US$121.99m |
| 0.3x | 4.6% | US$552.13m |
| 0.3x | 0.01% | US$530.35m |
23 企業 | | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
業界平均 | 1.6x | 14.9% | |
| 0.2x | n/a | US$121.99m |
No more companies
Price-To-Sales vs 業界: QHは、 US Commercial Services業界平均 (1.6x) (0.2 x) と比較したPrice-To-Sales比率 ( 1.6 x) に基づいて価値が高いといえます。
販売価格 レシオ vs フェア・レシオ
QH のPS レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPS Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PS レシオです。
QH PS レシオ対フェア・レシオ。適正比率 |
---|
現在PS 比率 | 0.2x |
公正PS 比率 | n/a |
Price-To-Sales対 公正比率: 評価分析のためのQHのPrice-To-Sales公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は?
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。