株式分析

トランスキャットのインサイダーが430万米ドルの株式を売却、警戒を示す可能性

NasdaqGM:TRNS
Source: Shutterstock

Transcat, Inc.(NASDAQ:TRNS) の多くのインサイダーが過去1年間に株式を売却しており、これは同社の株主にとって興味深いことかもしれない。 インサイダー取引を分析する場合、通常、インサイダーが買っているかどうかを知ることと、売っているかどうかを知ることは、後者の方があいまいなメッセージを送ることになるため、より価値がある。 しかし、多数のインサイダーが売却している場合、株主はもっと調査すべきである。

長期投資に関しては、インサイダー取引が最も重要というわけではありませんが、論理的には、インサイダーが株を買っているか売っているかにある程度注意を払う必要があります。

Transcatの最新分析を見る

Transcat インサイダー取引の過去1年間

過去1年間で、最大のインサイダー売却は社長のリー・ルドーによる160万米ドル相当の株式で、1株あたり約135米ドルであったことがわかる。 私たちは一般的にインサイダー売りを見たくないが、売却価格が低ければ低いほど気になる。 この売却が現在の株価(109米ドル)を大きく上回る価格で行われたことは、いくらか安心材料となる。 そのため、インサイダーが現在の株価についてどう感じているかについては、何もわからないかもしれない。

Transcatのインサイダーは、過去1年間に株式を購入していない。 過去1年間のインサイダー取引(会社別、個人別)を下のチャートで見ることができます。 誰が、いくらで、いつ売ったか正確に知りたい場合は、下のグラフをクリックしてください!

insider-trading-volume
NasdaqGM:TRNS 2024年12月17日のインサイダー取引量

インサイダーが売っている銘柄ではなく、インサイダーが買っている銘柄を買うのがお好きなら、この無料 企業リストが気に入るかもしれません。(ヒント:そのほとんどがレーダーの下を飛んでいる)。

トランスキャットのインサイダー所有

一般株主にとって、会社のインサイダーが何株保有しているかをチェックする価値はある。 私たちは通常、かなり高いレベルのインサイダー保有を確認したい。 インサイダーはTranscat株の3.0%を保有しており、約3,000万米ドル相当である。 このレベルのインサイダー保有は良いが、特に目立つというほどではない。確かに、合理的な程度の連携を示唆している。

では、Transcatのインサイダー取引は何を示しているのか?

過去3ヶ月間、インサイダー取引はなかった。 Transcatのインサイダーによる取引から勇気づけられることはあまりない。 しかし、インサイダーが同社の株を所有していることは良いことだ。 インサイダーの保有状況や取引状況を把握するのは良いことだが、投資判断を下す前に、その銘柄がどのようなリスクを抱えているのかも考慮するようにしている。 投資リスクの観点から、私たちは トランスキャットの1つの警告サインを特定しました

他の企業、つまり優れた財務内容を持つ可能性のある企業をチェックしたい場合は、自己資本利益率が高く負債が少ない、興味深い企業の 無料リストをお見逃しなく

この記事の目的上、インサイダーとは、関連規制機関に取引を報告する個人を指す。現在、公開市場取引と直接持分の私的処分のみを対象としており、デリバティブ取引や間接持分は対象としていない。

評価は複雑だが、我々はそれを単純化するためにここにいる。

公正価値の見積もり、潜在的リスク、配当、インサイダー取引、財務状況など、詳細な分析により、Transcat が割安か割高かをご確認ください。

無料分析へのアクセス

この記事についてご意見がありますか?内容にご関心がおありですか? 私たちに直接ご連絡ください。 または、editorial-team (at) simplywallst.comまでEメールをお送りください。

シンプリー・ウォール・ストリートによるこの記事は一般的な内容です。当社は、過去のデータとアナリストの予測に基づき、偏りのない方法論のみで解説を提供しており、当社の記事は財務アドバイスを意図したものではありません。また、お客様の目的や財務状況を考慮するものではありません。当社は、ファンダメンタルズ・データに基づいて長期的な視点に立った分析を提供することを目的としています。当社の分析は、価格に影響を与える最新の企業発表や定性的な材料を織り込んでいない場合があることにご留意ください。Simply Wall Stは、言及されたいかなる銘柄にもポジションを有していない。

This article has been translated from its original English version, which you can find here.