Jasmine International 評価
JAS は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか？
評価スコア 2/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
JAS 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか？この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: Insufficient data to calculate JAS's fair value for valuation analysis.
公正価値を大幅に下回る: Insufficient data to calculate JAS's fair value for valuation analysis.
主な評価指標
JAS の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか？
上の表は、JAS の該当なし レシオを示している。これはJAS の時価総額を現在の優先マルチプル で割って算出される。| JAS のn/a レシオは？ |
|---|
| 該当なし | 0x |
| n/a | n/a |
| 時価総額 | ฿19.24b |
JAS 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。| 主要統計 |
|---|
| 企業価値／収益 | 0.6x |
| 企業価値／EBITDA | 0.6x |
| PEGレシオ | n/a |
株価収益率 同業他社との比較
JAS のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、JAS の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。| 会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 同業者平均 | 88.4x | | |
JTS Jasmine Technology Solution | 153.2x | n/a | ฿49.6b |
| 81.9x | n/a | ฿4.2b |
| 101.3x | 11.6% | ฿16.0b |
SYMC Symphony Communication | 17.3x | 17.1% | ฿3.9b |
JAS Jasmine International | 0.9x | n/a | ฿19.2b |
Price-To-Earnings vs ピア: JAS is good value based on its Price-To-Earnings Ratio (0.9x) compared to the peer average (88.4x).
株価収益率 比率対業界
JAS'のPE レシオは、Asian Telecom 業界の他社と比較してどうか。
| 0 企業 | 価格／収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 業界平均 | n/a | 11.7% | |
| n/a | n/a | n/a |
| | | |
| | | |
| 0 企業 | 価格／収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 業界平均 | n/a | 11.7% | |
| n/a | n/a | n/a |
No more companies
Price-To-Earnings vs 業界: JAS is good value based on its Price-To-Earnings Ratio (0.9x) compared to the Asian Telecom industry average (15.5x).
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
JAS のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
JAS PE レシオ対フェア・レシオ。| 適正比率 |
|---|
| 現在PE 比率 | 0.9x |
| 公正PE 比率 | n/a |
Price-To-Earnings対 公正比率: Insufficient data to calculate JAS's Price-To-Earnings Fair Ratio for valuation analysis.
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は？
アナリスト予測: Insufficient data to show price forecast.