このページの翻訳は実験的なもので、現在開発中です。お待ちしております！
CP Axtra 評価
CPAXT-F は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか？
評価スコア 1/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
CPAXT-F 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか？この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: CPAXT-F ( THB12.8 ) は、当社の 公正価値 の見積もり ( THB8.24 ) を上回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: CPAXT-F当社の公正価値の見積もりを上回って取引されています。
主な評価指標
CPAXT-F の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか？
上の表は、CPAXT-F の該当なし レシオを示している。これはCPAXT-F の時価総額を現在の優先マルチプル で割って算出される。| CPAXT-F のn/a レシオは？ |
|---|
| 該当なし | 0x |
| n/a | n/a |
| 時価総額 | ฿285.67b |
CPAXT-F 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。| 主要統計 |
|---|
| 企業価値／収益 | 0.9x |
| 企業価値／EBITDA | 14.4x |
| PEGレシオ | 1.8x |
株価収益率 同業他社との比較
CPAXT-F のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、CPAXT-F の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。| 会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 同業者平均 | 17.1x | | |
| 24.2x | 12.0% | ฿489.6b |
| 10.3x | n/a | ฿4.4b |
| 20.9x | 12.8% | ฿83.0b |
WINNER Winner Group Enterprise | 12.8x | n/a | ฿1.2b |
| 36.5x | 20.1% | ฿285.7b |
Price-To-Earnings vs ピア: CPAXT-Fは、同業他社の平均 ( { 36.5 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 56.3 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 比率対業界
CPAXT-F'のPE レシオは、Asian Consumer Retailing 業界の他社と比較してどうか。
| 0 企業 | 価格／収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 業界平均 | n/a | 13.7% | |
| n/a | n/a | n/a |
| | | |
| | | |
| 0 企業 | 価格／収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 業界平均 | n/a | 13.7% | |
| n/a | n/a | n/a |
No more companies
Price-To-Earnings vs 業界: CPAXT-Fは、 Asian Consumer Retailing業界平均 (16.7x) (36.5 x) と比較すると、 Price-To-Earnings比率 ( 16.7 x) に基づくと高価です。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
CPAXT-F のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
CPAXT-F PE レシオ対フェア・レシオ。| 適正比率 |
|---|
| 現在PE 比率 | 36.5x |
| 公正PE 比率 | n/a |
Price-To-Earnings対 公正比率: 評価分析のためのCPAXT-FのPrice-To-Earnings公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は？
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。