Thomson Medical Group 評価
A50 は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか?
評価スコア 2/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
A50 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか?この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: A50 ( SGD0.05 ) は、当社の 公正価値 ( SGD0.1 ) の見積もりを下回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: A50は公正価値より 20% 以上低い価格で取引されています。
主な評価指標
A50 の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか?
上の表は、A50 の該当なし レシオを示している。これはA50 の時価総額を現在の優先マルチプル で割って算出される。A50 のn/a レシオは? |
---|
該当なし | 0x |
n/a | n/a |
時価総額 | S$1.27b |
A50 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。主要統計 |
---|
企業価値/収益 | 6.5x |
企業価値/EBITDA | 34.2x |
PEGレシオ | 5.7x |
株価収益率 同業他社との比較
A50 のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、A50 の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
同業者平均 | 25.2x | | |
BSL Raffles Medical Group | 27.1x | 12.6% | S$1.7b |
| 16.2x | n/a | S$224.3m |
EHG Econ Healthcare (Asia) | 8.4x | n/a | S$53.2m |
| 49.2x | n/a | S$120.0m |
A50 Thomson Medical Group | 82.2x | 14.4% | S$1.3b |
Price-To-Earnings vs ピア: A50は、同業他社の平均 ( { 82.2 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 25.2 x) に基づいて高価です。
株価収益率 比率対業界
A50'のPE レシオは、Asian Healthcare 業界の他社と比較してどうか。
0 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
業界平均 | n/a | 19.0% | |
| n/a | n/a | n/a |
| | | |
| | | |
0 企業 | 価格/収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
業界平均 | n/a | 19.0% | |
| n/a | n/a | n/a |
No more companies
Price-To-Earnings vs 業界: A50は、 SG Healthcare業界平均 (18.1x) (82.2 x) と比較すると、 Price-To-Earnings比率 ( 18.1 x) に基づくと高価です。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
A50 のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
A50 PE レシオ対フェア・レシオ。適正比率 |
---|
現在PE 比率 | 82.2x |
公正PE 比率 | 31.3x |
Price-To-Earnings対 公正比率: A50は、推定される公正Price-To-Earnings比率 ( 82.2 x) と比較して、そのPrice-To-Earnings比率 ( 31.3 x) に基づくと高価です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は?
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。