Mandarin Oriental International 評価
M04 は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか?
評価スコア 0/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Sales vs ピア
Price-To-Sales vs 業界
Price-To-Sales対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
M04 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか?この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: M04 ( $1.7 ) は、当社の 公正価値 の見積もり ( $1.02 ) を上回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: M04当社の公正価値の見積もりを上回って取引されています。
主な評価指標
M04 の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか?
主な指標 M04は利益が出ていないため、相対評価分析には 株価売上高倍率 を使用します。
上の表は、M04 の販売価格 レシオを示している。これはM04 の時価総額を現在の収益 で割って算出される。M04 のPS レシオは? |
---|
PS比 | 3.9x |
売上高 | US$548.30m |
時価総額 | US$2.15b |
M04 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。主要統計 |
---|
企業価値/収益 | 4.3x |
企業価値/EBITDA | 18.3x |
PEGレシオ | n/a |
販売価格 同業他社との比較
M04 のPS 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、M04 の同業他社に対するPS レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。会社概要 | フォワードPS | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
同業者平均 | 2.8x | | |
| 2.8x | n/a | S$1.9b |
| 3.6x | n/a | S$517.6m |
| 3.2x | n/a | S$548.9m |
| 1.6x | n/a | S$361.4m |
M04 Mandarin Oriental International | 3.9x | n/a | US$2.1b |
Price-To-Sales vs ピア: M04は、同業他社の平均 ( { 3.9 x) と比較したPrice-To-Sales比率 ( 2.8 x) に基づいて高価です。
販売価格 比率対業界
M04'のPS レシオは、SG Hospitality 業界の他社と比較してどうか。
3 企業 | 価格/販売 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
540 Tung Lok Restaurants (2000) | 0.4x | n/a | US$23.42m |
| 0.2x | n/a | US$6.90m |
| 0.3x | n/a | US$2.66m |
このPS の範囲で利用可能な会社はもうありません。
Price-To-Sales vs 業界: M04は、 SG Hospitality業界平均 (1.7x) (3.9 x) と比較すると、 Price-To-Sales比率 ( 1.7 x) に基づくと高価です。
販売価格 レシオ vs フェア・レシオ
M04 のPS レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPS Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PS レシオです。
M04 PS レシオ対フェア・レシオ。適正比率 |
---|
現在PS 比率 | 3.9x |
公正PS 比率 | n/a |
Price-To-Sales対 公正比率: 評価分析のためのM04のPrice-To-Sales公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は?
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。