Forever Entertainment 評価
FOR は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか？
評価スコア
2/6評価スコア 2/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
FOR 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか？この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: FOR ( PLN3.84 ) は、当社の 公正価値 ( PLN42.05 ) の見積もりを下回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: FORは公正価値より 20% 以上低い価格で取引されています。
主な評価指標
FOR の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか？
主な指標 FORは利益を上げているため、相対評価分析には 株価収益率 を使用します。
| FOR のPE レシオは？ | |
|---|---|
| PEレシオ | 14.8x |
| 収益 | zł7.07m |
| 時価総額 | zł104.45m |
| 主要統計 | |
|---|---|
| 企業価値／収益 | 3.2x |
| 企業価値／EBITDA | 10.9x |
| PEGレシオ | n/a |
株価収益率 同業他社との比較
FOR のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
Price-To-Earnings vs ピア: FORは、同業他社の平均 ( { 14.8 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 9.4 x) に基づいて高価です。
株価収益率 比率対業界
FOR'のPE レシオは、PL Entertainment 業界の他社と比較してどうか。
| 0 企業 | 価格／収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 0 企業 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
Price-To-Earnings vs 業界: FORは、 Polish Entertainment業界平均 (13.9x) (14.8 x) と比較すると、 Price-To-Earnings比率 ( 13.9 x) に基づくと高価です。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
FOR のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio? これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
| 適正比率 | |
|---|---|
| 現在PE 比率 | 14.8x |
| 公正PE 比率 | n/a |
Price-To-Earnings対 公正比率: 評価分析のためのFORのPrice-To-Earnings公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は？
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。
割安企業の発掘
QubicGames
zł14.6m
Engages in the development and publishing of games in Poland and internationally.
QUB
zł1.50
7D
0%
1Y
-27.9%
Artifex Mundi
zł160.6m
Develops and publishes computer games worldwide.
ART
zł13.50
7D
-18.7%
1Y
-25.0%
Digital Network
zł196.6m
Engages in media and advertising business in Poland and internationally.
DIG
zł47.20
7D
0.4%
1Y
85.1%