このページの翻訳は実験的なもので、現在開発中です。お待ちしております！
Nippn 評価
2001 は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか？
評価スコア 3/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Earnings vs ピア
Price-To-Earnings vs 業界
Price-To-Earnings対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
2001 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか？この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: 2001 ( ¥2263 ) は、当社の 公正価値 の見積もり ( ¥1465.36 ) を上回って取引されています。
公正価値を大幅に下回る: 2001当社の公正価値の見積もりを上回って取引されています。
主な評価指標
2001 の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか？
上の表は、2001 の該当なし レシオを示している。これは2001 の時価総額を現在の優先マルチプル で割って算出される。| 2001 のn/a レシオは？ |
|---|
| 該当なし | 0x |
| n/a | n/a |
| 時価総額 | JP¥176.38b |
2001 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。| 主要統計 |
|---|
| 企業価値／収益 | 0.5x |
| 企業価値／EBITDA | 6.4x |
| PEGレシオ | -0.5x |
株価収益率 同業他社との比較
2001 のPE 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、2001 の同業他社に対するPE レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。| 会社概要 | フォワードPE | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 同業者平均 | 13.4x | | |
| 21.8x | 9.8% | JP¥159.9b |
| 7.5x | n/a | JP¥155.8b |
2270 MEGMILK SNOW BRANDLtd | 8.8x | -6.2% | JP¥170.8b |
2296 Itoham Yonekyu Holdings | 15.3x | 6.2% | JP¥234.5b |
| 6.7x | -12.6% | JP¥176.4b |
Price-To-Earnings vs ピア: 2001は、同業他社の平均 ( { 6.7 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 12 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 比率対業界
2001'のPE レシオは、JP Food 業界の他社と比較してどうか。
| 0 企業 | 価格／収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 業界平均 | n/a | 5.2% | |
| n/a | n/a | n/a |
| | | |
| | | |
| 0 企業 | 価格／収益 | 推定成長率 | 時価総額 |
|---|
| 業界平均 | n/a | 5.2% | |
| n/a | n/a | n/a |
No more companies
Price-To-Earnings vs 業界: 2001は、 JP Food業界平均 (16x) (6.7 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 16 x) に基づいて価値が高いといえます。
株価収益率 レシオ vs フェア・レシオ
2001 のPE レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPE Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PE レシオです。
2001 PE レシオ対フェア・レシオ。| 適正比率 |
|---|
| 現在PE 比率 | 6.7x |
| 公正PE 比率 | 10.8x |
Price-To-Earnings対 公正比率: 2001は、推定される適正Price-To-Earnings比率 ( 6.7 x) と比較したPrice-To-Earnings比率 ( 10.8 x) に基づいて、価値が高いといえます。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は？
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。