China Wantian Holdings 評価
1854 は、フェアバリュー、アナリスト予測、市場との相対価格と比較して過小評価されているか?
評価スコア 0/6
公正価値以下
公正価値を大幅に下回る
Price-To-Sales vs ピア
Price-To-Sales vs 業界
Price-To-Sales対 公正比率
アナリスト予測
株価と公正価値の比較
1854 、その将来キャッシュフローを見たときの公正価格はいくらになるだろうか?この見積もりには、割引キャッシュフローモデルを使用します。
公正価値以下: 評価分析のための1854の公正価値を計算するためのデータが不十分です。
公正価値を大幅に下回る: 評価分析のための1854の公正価値を計算するためのデータが不十分です。
主な評価指標
1854 の相対評価を見る場合、どの指標を使うのがベストか?
主な指標 1854は利益が出ていないため、相対評価分析には 株価売上高倍率 を使用します。
上の表は、1854 の販売価格 レシオを示している。これは1854 の時価総額を現在の収益 で割って算出される。1854 のPS レシオは? |
---|
PS比 | 7.3x |
売上高 | HK$381.84m |
時価総額 | HK$2.83b |
1854 主要な評価指標と比率。株価収益率、売上高株価収益率、株価純資産倍率から、株価収益成長率、企業価値、EBITDAまで。主要統計 |
---|
企業価値/収益 | 7.3x |
企業価値/EBITDA | -29.8x |
PEGレシオ | n/a |
販売価格 同業他社との比較
1854 のPS 比率は同業他社と比較してどうか。
上の表は、1854 の同業他社に対するPS レシオを示している。ここではさらに、時価総額と予想成長率も表示している。会社概要 | フォワードPS | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
同業者平均 | 1.8x | | |
6689 Chongqing Hongjiu Fruit | 0.2x | 13.3% | HK$2.8b |
8491 Cool Link (Holdings) | 4.9x | n/a | HK$849.0m |
677 Golden Resources Development International | 0.3x | n/a | HK$662.0m |
| 1.7x | n/a | HK$711.2m |
1854 China Wantian Holdings | 7.3x | n/a | HK$2.8b |
Price-To-Sales vs ピア: 1854は、同業他社の平均 ( { 7.3 x) と比較したPrice-To-Sales比率 ( 1.8 x) に基づいて高価です。
販売価格 比率対業界
1854'のPS レシオは、HK Consumer Retailing 業界の他社と比較してどうか。
4 企業 | 価格/販売 | 推定成長率 | 時価総額 |
---|
980 Lianhua Supermarket Holdings | 0.02x | n/a | US$48.92m |
| 0.01x | n/a | US$16.42m |
759 CEC International Holdings | 0.06x | n/a | US$11.99m |
197 Heng Tai Consumables Group | 0.1x | n/a | US$5.69m |
このPS の範囲で利用可能な会社はもうありません。
Price-To-Sales vs 業界: 1854は、 Hong Kong Consumer Retailing業界平均 (0.6x) (7.3 x) と比較すると、 Price-To-Sales比率 ( 0.6 x) に基づくと高価です。
販売価格 レシオ vs フェア・レシオ
1854 のPS レシオは、同社の レシオと比較してどの程度か。 FairPS Ratio?
これは、会社の予想利益成長率、利益率、その他のリスク要因を考慮した予想PS レシオです。
1854 PS レシオ対フェア・レシオ。適正比率 |
---|
現在PS 比率 | 7.3x |
公正PS 比率 | n/a |
Price-To-Sales対 公正比率: 評価分析のための1854のPrice-To-Sales公正比率を計算するにはデータが不十分です。
アナリストの目標株価
アナリストの12ヶ月の予想と、コンセンサス目標株価に対する統計的信頼性は?
アナリスト予測: 価格予測を表示するにはデータが不十分です。